家に供給される電源は交流の１００V。
此れは避けようの無い事実です。
で、アンプの内部。直流で働いています。つまり供給される電源とは違う電力を必要としているのですね。
アンプの基本回路。正しい（変動しない）直流を供給されのを前提に設計されています。
此処が問題なんですよ。現在の市販アンプ、此処をクリアーしているか・・・・・？
真空管アンプに限ります。
効率を考えたらコンデンサーインプット。でも電源のレギュレーションを考えたらチョークインプット。
レギュレーションと言うのは信号回路の電流の要求量変動に対して電圧の安定を表します。
レギュレーションが良い電源は、信号回路の電流変動に対して電圧変化の少ない電電なのです。
対してコンデンサーインプット。流れる電流値（変動）に電圧の変化が大きい。
散々実験をして来ました。
簡単に聴感上の違いを言います。
チョークインプットは極普通の音。
コンデンサーインプットは素人受けする音（驚かせる音）。
この違いが判らない人って・・・・・・・・。
ちなみに僕の作っているアンプは全てチョークインプット。市販品ではお目に掛かりません。
序ですが安定化電源にすれば・・・。
ハイあれは対症療法で音質に凄いマイナスを与えます。
此れは避けようの無い事実です。
で、アンプの内部。直流で働いています。つまり供給される電源とは違う電力を必要としているのですね。
アンプの基本回路。正しい（変動しない）直流を供給されのを前提に設計されています。
此処が問題なんですよ。現在の市販アンプ、此処をクリアーしているか・・・・・？
真空管アンプに限ります。
効率を考えたらコンデンサーインプット。でも電源のレギュレーションを考えたらチョークインプット。
レギュレーションと言うのは信号回路の電流の要求量変動に対して電圧の安定を表します。
レギュレーションが良い電源は、信号回路の電流変動に対して電圧変化の少ない電電なのです。
対してコンデンサーインプット。流れる電流値（変動）に電圧の変化が大きい。
散々実験をして来ました。
簡単に聴感上の違いを言います。
チョークインプットは極普通の音。
コンデンサーインプットは素人受けする音（驚かせる音）。
この違いが判らない人って・・・・・・・・。
ちなみに僕の作っているアンプは全てチョークインプット。市販品ではお目に掛かりません。
序ですが安定化電源にすれば・・・。
ハイあれは対症療法で音質に凄いマイナスを与えます。
[7回]
この実験をしたのは独立以前の店長さん時代です。
このアイディアはある雑誌に書いて有った様な・・・・・（この時代はオーディオ雑誌を買いまくっていました）。
レコードの信号って殆どがモノラル成分です。特に１５０Hz以下は完全にモノラル。
MMカートリッジでは不可能ですが、一般のMCカートリッジなら可能な方法です。
カートリッジの出力ピン（４本出ています）。此の片chだけ＋－を逆に挿し込みます。
逆にしたchのスピーカー端子を＋－を逆接続。
こうするとトータルで正常極性に成りますが、アンプ内部は逆相動作。もうお判りですよね。モノラル成分が逆相に成るのです。
つまり電源のレギュレーションが良く成る。
当時、チョイ高目のプリメインアンプで実験しました。
間違いなく音質が向上したのです。
で、一番の問題点。レコードは良いのですがそれ以外の入力ソースは逆相で出力されますので聞くに堪えません（汗）。
暇を持て余した時にでも実験して見て下さい。
プレーヤー（MCトランス）のアースの取り方に寄ってはハムが出る場合も有りますのでご用心を・・。
このアイディアはある雑誌に書いて有った様な・・・・・（この時代はオーディオ雑誌を買いまくっていました）。
レコードの信号って殆どがモノラル成分です。特に１５０Hz以下は完全にモノラル。
MMカートリッジでは不可能ですが、一般のMCカートリッジなら可能な方法です。
カートリッジの出力ピン（４本出ています）。此の片chだけ＋－を逆に挿し込みます。
逆にしたchのスピーカー端子を＋－を逆接続。
こうするとトータルで正常極性に成りますが、アンプ内部は逆相動作。もうお判りですよね。モノラル成分が逆相に成るのです。
つまり電源のレギュレーションが良く成る。
当時、チョイ高目のプリメインアンプで実験しました。
間違いなく音質が向上したのです。
で、一番の問題点。レコードは良いのですがそれ以外の入力ソースは逆相で出力されますので聞くに堪えません（汗）。
暇を持て余した時にでも実験して見て下さい。
プレーヤー（MCトランス）のアースの取り方に寄ってはハムが出る場合も有りますのでご用心を・・。
[5回]
http://hayashilab.syuriken.jp/auteidenatu1.htm
可成り以前に、半導体アンプが机上の理論で作られているのを実証した記事です。
真空管アンプでもNFを掛けますと半導体アンプに近づきます。
まあ、色々と考える訳ですよ。その時の僕のアンプは半導体アンプよりはムチャ良かったのですが理想値には今一・・・・。
その原因は電源なんですね。欲しい高圧に対応できていない。
で、ふと考えた。逆相アンプならどうなのよ？
見かけ上（理論上）電源のレギュレーションは無限大。
だったら、理想の出力電圧が出るのでは・・・・・・。
あのクソ重いパワーアンプを引きずり出して測定をしてみます。
理想値に近づいたらニコニコ・・。
今抱えている仕事を片付けた後に成りますので、年内は無理かと・・。
可成り以前に、半導体アンプが机上の理論で作られているのを実証した記事です。
真空管アンプでもNFを掛けますと半導体アンプに近づきます。
まあ、色々と考える訳ですよ。その時の僕のアンプは半導体アンプよりはムチャ良かったのですが理想値には今一・・・・。
その原因は電源なんですね。欲しい高圧に対応できていない。
で、ふと考えた。逆相アンプならどうなのよ？
見かけ上（理論上）電源のレギュレーションは無限大。
だったら、理想の出力電圧が出るのでは・・・・・・。
あのクソ重いパワーアンプを引きずり出して測定をしてみます。
理想値に近づいたらニコニコ・・。
今抱えている仕事を片付けた後に成りますので、年内は無理かと・・。
[7回]
タイトルに対して、こう気付いた貴方。無茶苦茶レベルが高いですよね。
本当にそうなんです。電気的には同じなのに、コストが略倍掛かる逆相アンプなんて売り上げを稼ぎたいインチキ商法なんでは・・・・。
作った当時は僕も思いました。此れってプッシュブルなんじゃ・・・・。
でも違うのです。問題が有るのはプッシュプルの出力トランス。
どう作っても上下の電気的特性を揃えるのは無理なんですね。結果余計な付帯音を感じるトランスに・・・。
その辺に拘っているルンダールのトランスも試しました。結果はNC。
よくよく考えると判ります（トランスの構造ですよ）。上下を完璧に揃えるのは不可能。僕の逆相アンプなら同じシングルトランスを使うので完全にマッチングする。
その結果。シングルアンプの素直さなのにスピーカーをキッチリと駆動出来るアンプに成りました。
正直、このアイデアが出た時にはヤバイって思いました。
コストが倍掛かる。
でも試作アンプを持ち込んだお客様の所で『置いて行け。』
僕も逆相アンプを使っています。メリットが無いのなら絶対に使いません（作るのが面倒）。
凄く拙いお誘いです。
逆相アンプ、一度経験してみては・・・・。
真空管アンプは甘く優しい音がする。それを求めている人には僕のアンプは薦めません。何処迄音楽を再現できるのかって考えている人には試して貰いたいです。
本当にそうなんです。電気的には同じなのに、コストが略倍掛かる逆相アンプなんて売り上げを稼ぎたいインチキ商法なんでは・・・・。
作った当時は僕も思いました。此れってプッシュブルなんじゃ・・・・。
でも違うのです。問題が有るのはプッシュプルの出力トランス。
どう作っても上下の電気的特性を揃えるのは無理なんですね。結果余計な付帯音を感じるトランスに・・・。
その辺に拘っているルンダールのトランスも試しました。結果はNC。
よくよく考えると判ります（トランスの構造ですよ）。上下を完璧に揃えるのは不可能。僕の逆相アンプなら同じシングルトランスを使うので完全にマッチングする。
その結果。シングルアンプの素直さなのにスピーカーをキッチリと駆動出来るアンプに成りました。
正直、このアイデアが出た時にはヤバイって思いました。
コストが倍掛かる。
でも試作アンプを持ち込んだお客様の所で『置いて行け。』
僕も逆相アンプを使っています。メリットが無いのなら絶対に使いません（作るのが面倒）。
凄く拙いお誘いです。
逆相アンプ、一度経験してみては・・・・。
真空管アンプは甘く優しい音がする。それを求めている人には僕のアンプは薦めません。何処迄音楽を再現できるのかって考えている人には試して貰いたいです。
[8回]
エーー、回路の計算が終わってコーヒータイム。
で、思い出しました。フルレンジでの高域不足。
この辺のコメントが有ったのです。
今の僕はウーハーを使っていますが、高域もキッチリと出ている。
フルレンジを鳴らして高域不足の原因は、９０％以上、パワーアンプの責任です。
理由は定電圧駆動のアンプが世の中を支配。
そうすると、スピーカーのインピーダンスカーブの逆の周波数特性に成ります。
８Ω表示のスピーカーでも５KHz辺りに成りますと２０Ωを超えるのがざら。
すると５KHzでの出力は６割減に成ります。
この辺の詳しい事はこちらに載っています。
http://hayashilab.syuriken.jp/auteidenatu1.htm
お暇な方は覗いて見て下さい。
で、思い出しました。フルレンジでの高域不足。
この辺のコメントが有ったのです。
今の僕はウーハーを使っていますが、高域もキッチリと出ている。
フルレンジを鳴らして高域不足の原因は、９０％以上、パワーアンプの責任です。
理由は定電圧駆動のアンプが世の中を支配。
そうすると、スピーカーのインピーダンスカーブの逆の周波数特性に成ります。
８Ω表示のスピーカーでも５KHz辺りに成りますと２０Ωを超えるのがざら。
すると５KHzでの出力は６割減に成ります。
この辺の詳しい事はこちらに載っています。
http://hayashilab.syuriken.jp/auteidenatu1.htm
お暇な方は覗いて見て下さい。
[2回]
ハラミちゃんの始まるまで小一時間。結構ドキドキ・・。
で、判った。この気持ち父親の・・・・（？）。
最近のハラミちゃんへの気持ち。娘を思う父親・・・・。
まあ、本当の娘が手を離れましたからね（笑）。
で、此処からが本題（小一時間の時間つぶし、笑）。
僕のプリアンプの真空管の放熱不足。
理由は簡単です。周りをトランスケースに囲まれ、上部もラックで塞がれている。
要は真空管の周りの空気の流れ（冷却風）が起きない構造なんですね。
この場合、真空管に放熱フィンを付けても完全に無駄です。
だって、空気の流れが無いのだから、表面積を増やしてもダメなんですね。
で、真空管。通常の周りが開放条件でしたら加熱の心配は有りません。
僕の設計不良で起きた問題です（其処までは考えなかった）。
今回の解決策は、真空管の周りに空気の流れを作る事。
そんな訳で、手軽なファンへ走ったのですね。
其のファン、振動が可也多いって使って判った（授業料です）。
まあ、色々と授業料を払っています。
で、判った。この気持ち父親の・・・・（？）。
最近のハラミちゃんへの気持ち。娘を思う父親・・・・。
まあ、本当の娘が手を離れましたからね（笑）。
で、此処からが本題（小一時間の時間つぶし、笑）。
僕のプリアンプの真空管の放熱不足。
理由は簡単です。周りをトランスケースに囲まれ、上部もラックで塞がれている。
要は真空管の周りの空気の流れ（冷却風）が起きない構造なんですね。
この場合、真空管に放熱フィンを付けても完全に無駄です。
だって、空気の流れが無いのだから、表面積を増やしてもダメなんですね。
で、真空管。通常の周りが開放条件でしたら加熱の心配は有りません。
僕の設計不良で起きた問題です（其処までは考えなかった）。
今回の解決策は、真空管の周りに空気の流れを作る事。
そんな訳で、手軽なファンへ走ったのですね。
其のファン、振動が可也多いって使って判った（授業料です）。
まあ、色々と授業料を払っています。
[4回]
数ヶ月前に貸し出しましたプリアンプとメインアンプ。
僕のところでは発生しなかったハム音に悩まされました。
ふと思い出すと、２～３年前にあるお客様の所に持ち込んだ時もハムを発生したのです。
こう言う時に困るのは、僕の所では問題が出ない。
自分で使うアンプなら、それでOKですが、あくまでも人様にお渡しするアンプです。
どのような使用条件でもハムは許されません。
数ヶ月前の事件は、アンプの真上のレコードプレーヤーが、漏洩磁束を盛大に出していたのです。
原因をプレーヤーに押し付けるのは簡単なんだけど、その条件でも平気なアンプにしたいのです。
この場合、電磁シールドをすればOKなんですがその方法は・・・・・・・・。
永年の経験上、どうすれば良いかは略判っているのですが・・。
僕の友人には電気のプロが結構います。で、この電磁シールドの話に成ると、友人達の意見が結構バラバラ。
本筋では合うのですが、細かな点で結構違うんですね。
で、僕のその辺に成ると、やって見て効果が出たら正解（大汗）。
友人達も本当の理論は理解していないのかも・・・？
そんな訳で・・・・・・。
暫くぶりに買いました。電気の理論書。
経験則だけでは駄目で、理論での裏付けが欲しいのです。
オーディオの場合難しいのは、鉄板でのシールドはご法度。磁気歪みで音質が悪く成ります。
要は、音質劣化の無い真空管のシールドケースを作りたい。
最適な材料を探したいのですね。
片っ端から試す。と言う方法も有りますが、理論の裏付けの無い方法です。
理論的に考えないと、僕の所では良い結果が出ても他の人の家では判りません。
理論的に正しければ、どこの家でも同じ結果が出ます。
終点はまだまだ見えません。
初心者向けと成っていますが、結構なページ数（それだけ奥が深いのかと）。理解をするのにそれなりの日数は必要と思います。
コレだけの内容をネット検索で知るのは無理でしょうね。
で、実は手持ちのニッケルフェルトを初段管に巻きつけアースへ落としました。
結果、蛍光管へ近づけてもノイズ量のアップは少なくなりました。まあ、予想どおりです。
もっとシールド効果が高く、音質に影響が無く（磁気歪みが無い）、真空管の放熱を妨げない（コレが重要）。
簡単な様で、難しい問題です。
僕のところでは発生しなかったハム音に悩まされました。
ふと思い出すと、２～３年前にあるお客様の所に持ち込んだ時もハムを発生したのです。
こう言う時に困るのは、僕の所では問題が出ない。
自分で使うアンプなら、それでOKですが、あくまでも人様にお渡しするアンプです。
どのような使用条件でもハムは許されません。
数ヶ月前の事件は、アンプの真上のレコードプレーヤーが、漏洩磁束を盛大に出していたのです。
原因をプレーヤーに押し付けるのは簡単なんだけど、その条件でも平気なアンプにしたいのです。
この場合、電磁シールドをすればOKなんですがその方法は・・・・・・・・。
永年の経験上、どうすれば良いかは略判っているのですが・・。
僕の友人には電気のプロが結構います。で、この電磁シールドの話に成ると、友人達の意見が結構バラバラ。
本筋では合うのですが、細かな点で結構違うんですね。
で、僕のその辺に成ると、やって見て効果が出たら正解（大汗）。
友人達も本当の理論は理解していないのかも・・・？
そんな訳で・・・・・・。
暫くぶりに買いました。電気の理論書。
経験則だけでは駄目で、理論での裏付けが欲しいのです。
オーディオの場合難しいのは、鉄板でのシールドはご法度。磁気歪みで音質が悪く成ります。
要は、音質劣化の無い真空管のシールドケースを作りたい。
最適な材料を探したいのですね。
片っ端から試す。と言う方法も有りますが、理論の裏付けの無い方法です。
理論的に考えないと、僕の所では良い結果が出ても他の人の家では判りません。
理論的に正しければ、どこの家でも同じ結果が出ます。
終点はまだまだ見えません。
初心者向けと成っていますが、結構なページ数（それだけ奥が深いのかと）。理解をするのにそれなりの日数は必要と思います。
コレだけの内容をネット検索で知るのは無理でしょうね。
で、実は手持ちのニッケルフェルトを初段管に巻きつけアースへ落としました。
結果、蛍光管へ近づけてもノイズ量のアップは少なくなりました。まあ、予想どおりです。
もっとシールド効果が高く、音質に影響が無く（磁気歪みが無い）、真空管の放熱を妨げない（コレが重要）。
簡単な様で、難しい問題です。
[6回]
昨日のコンデンサーの説明（特にシールド線）に若干の追記です。
シールド線はコンデンサーと書きましたが、理解不能だったかなー・・・・・。
図面を追加すれば良かったかなー・・・・。
と言う追記です。
上の図面（へたくそは御勘弁）がシールド線の概略図。
芯線の周りを、編み線が包んでいる構造です。勿論間には絶縁物が入って、お互いの接触は有りません。
直流でしたら、何も考えないで（DCRだけ考えればOK）使って大丈夫。
問題は交流。
昨日の説明で、コンデンサーを書きました。
下の記号がコンデンサー。巧く考えたもので、コンデンサーの構造を良く表しています。
つまり電線の先に向かい合った電極。
此の電極、平らに並行に向かい合う必要は有りません。電極同士が近付けばコンデンサーが出来ちゃうんです（作りたくないって言っても無理です、笑）。
シールド線は中心線と周りの編み線が向かい合っています。ハイ、此処にコンデンサーが出来てしまいます。図右の緑の記号が、シールド線の作るコンデンサー。
拙い事に芯線と編み線の間に出来ますので、芯線と編み線の間が交流的にショート状態なんですよ。
勿論、全ての交流がショートされるのではなく、カットオフ周波数以上の高い周波数です。
カットオフ周波数は、コンデンサーの容量とインピーダンスで決まる。
カットオフ周波数をオーディオ帯域以上に上げるには、インピーダンスを下げ、コンデンサー容量も下げる事。
先日インピーダンスの高いカートリッジ、と言いましたけど、もう一つ追加。
インピーダンスの高いMCトランスの二次側も同じくシールド線の使用は勧められません。
と言う事は、MCトランス単体の形態は・・・・・・。
今お使いのMCトランス。プリアンプに内蔵させて、入力素子と直付けすると、お使いのトランスを見直しますよ。
シールド線はコンデンサーと書きましたが、理解不能だったかなー・・・・・。
図面を追加すれば良かったかなー・・・・。
と言う追記です。
上の図面（へたくそは御勘弁）がシールド線の概略図。
芯線の周りを、編み線が包んでいる構造です。勿論間には絶縁物が入って、お互いの接触は有りません。
直流でしたら、何も考えないで（DCRだけ考えればOK）使って大丈夫。
問題は交流。
昨日の説明で、コンデンサーを書きました。
下の記号がコンデンサー。巧く考えたもので、コンデンサーの構造を良く表しています。
つまり電線の先に向かい合った電極。
此の電極、平らに並行に向かい合う必要は有りません。電極同士が近付けばコンデンサーが出来ちゃうんです（作りたくないって言っても無理です、笑）。
シールド線は中心線と周りの編み線が向かい合っています。ハイ、此処にコンデンサーが出来てしまいます。図右の緑の記号が、シールド線の作るコンデンサー。
拙い事に芯線と編み線の間に出来ますので、芯線と編み線の間が交流的にショート状態なんですよ。
勿論、全ての交流がショートされるのではなく、カットオフ周波数以上の高い周波数です。
カットオフ周波数は、コンデンサーの容量とインピーダンスで決まる。
カットオフ周波数をオーディオ帯域以上に上げるには、インピーダンスを下げ、コンデンサー容量も下げる事。
先日インピーダンスの高いカートリッジ、と言いましたけど、もう一つ追加。
インピーダンスの高いMCトランスの二次側も同じくシールド線の使用は勧められません。
と言う事は、MCトランス単体の形態は・・・・・・。
今お使いのMCトランス。プリアンプに内蔵させて、入力素子と直付けすると、お使いのトランスを見直しますよ。
[2回]