頭の冴えない時には作業をしない。なんて贅沢を言いながら遂に完成。
で、直ぐに納品はしません。
完全なチェック。
正直、今日は疲れましたので、明日。
入出力特性、左右のF特のばらつきのチェック。
ゲイン差のチェックは当たり前。
僕に出来る最善のチェックをします。
安いアンプじゃないんですから当然ですよね。
正常に組まれ、パーツもOKでしたら、全てのテストに合格します。
最後まで油断しない。
大切ですよね。
エーーー、此処でのチェック。聴感チェックはしません。
聴感チェック程、信頼の置けないチェック方法はないと思っていますので・・・。
逆に言いますと、自分用の実験機で聴感チェックは十分にされています（僕のチェックは極当たり前の音がする事、人を驚かす音は大嫌いです）。
測定器で正しいチェックをしたアンプは、きちっとした音が出ます（正しく言うと、そのアンプの音は判りません。本当に美味しい料理と同じです。美味かった、でどんな味か思い出せない）。
音の好みで作るのはアマチュアの特権ですよね。
で、直ぐに納品はしません。
完全なチェック。
正直、今日は疲れましたので、明日。
入出力特性、左右のF特のばらつきのチェック。
ゲイン差のチェックは当たり前。
僕に出来る最善のチェックをします。
安いアンプじゃないんですから当然ですよね。
正常に組まれ、パーツもOKでしたら、全てのテストに合格します。
最後まで油断しない。
大切ですよね。
エーーー、此処でのチェック。聴感チェックはしません。
聴感チェック程、信頼の置けないチェック方法はないと思っていますので・・・。
逆に言いますと、自分用の実験機で聴感チェックは十分にされています（僕のチェックは極当たり前の音がする事、人を驚かす音は大嫌いです）。
測定器で正しいチェックをしたアンプは、きちっとした音が出ます（正しく言うと、そのアンプの音は判りません。本当に美味しい料理と同じです。美味かった、でどんな味か思い出せない）。
音の好みで作るのはアマチュアの特権ですよね。
[4回]
いよいよ佳境に入ったドライブアンプの製作。
１０年近く前から採用している逆相ドライブ。
同じ動作点で働いている真空管２本に逆相信号を入れれば、電流変動を打ち消しあって、理論上電源のレギュレーションが無限大。
理論的には間違いが無いのですが、意外と難しい。
位相をひっくり返すのにトランスを使うのですが・・・・・・。
一般市販のトランスの二次側をひっくり返して見て下さい。
要は＋端子をアースに落とし、－端子から信号を取るのです。
理論的には何も変わらない筈。
オシロを使って、周波数特性と波形をチェックしたら判ると思います。
逆接続をすると、高域特性に可也の差が出るのです。
逆接続をしても、高域特性の変わらないトランス。
こいつが平気なトランス。
２個のトランスを１次側はパラレル接続。
二次側を其々の真空管に繋ぎますが、片側だけ逆接続にするんですね。
真空管は増幅はしていません（笑）。
電圧変動を電流変動に変えているだけです。
問題は電流変動。理想の電源は此の電流変動に耐えて、一切出力電圧の変わらない物。
通常は無理です。
ところが逆相ドライブをしますと、片側の真空管の電流値が増えた場合、反対側の真空管は電流値が下がります。
つまり二つの真空管がシーソーの様に働くのですね。
これを電源側から見ると、電流変動の無い真空管動作。結果電圧変動が起きない。
此処で、チョイ詳しい方ならハハ～～～ン・・・。
そうですプッシュプル回路と同じです。
じゃあなんでプッシュプルで組まないのか？
逆に質問です。プッシュプルトランス。上下の特性が揃っていると思いますか？
構造上無理なんですね。
それがプッシュプル独特な付帯音に繋がっていると僕は思っています。
プッシュプルトランスも散々使いました。
僕にとって満足出来るトランスは皆無だったのです。
１０年近く前から採用している逆相ドライブ。
同じ動作点で働いている真空管２本に逆相信号を入れれば、電流変動を打ち消しあって、理論上電源のレギュレーションが無限大。
理論的には間違いが無いのですが、意外と難しい。
位相をひっくり返すのにトランスを使うのですが・・・・・・。
一般市販のトランスの二次側をひっくり返して見て下さい。
要は＋端子をアースに落とし、－端子から信号を取るのです。
理論的には何も変わらない筈。
オシロを使って、周波数特性と波形をチェックしたら判ると思います。
逆接続をすると、高域特性に可也の差が出るのです。
逆接続をしても、高域特性の変わらないトランス。
こいつが平気なトランス。
２個のトランスを１次側はパラレル接続。
二次側を其々の真空管に繋ぎますが、片側だけ逆接続にするんですね。
真空管は増幅はしていません（笑）。
電圧変動を電流変動に変えているだけです。
問題は電流変動。理想の電源は此の電流変動に耐えて、一切出力電圧の変わらない物。
通常は無理です。
ところが逆相ドライブをしますと、片側の真空管の電流値が増えた場合、反対側の真空管は電流値が下がります。
つまり二つの真空管がシーソーの様に働くのですね。
これを電源側から見ると、電流変動の無い真空管動作。結果電圧変動が起きない。
此処で、チョイ詳しい方ならハハ～～～ン・・・。
そうですプッシュプル回路と同じです。
じゃあなんでプッシュプルで組まないのか？
逆に質問です。プッシュプルトランス。上下の特性が揃っていると思いますか？
構造上無理なんですね。
それがプッシュプル独特な付帯音に繋がっていると僕は思っています。
プッシュプルトランスも散々使いました。
僕にとって満足出来るトランスは皆無だったのです。
[4回]
ドライブアンプを作りながらギターアンプを考えている（汗）。
今回のドライブアンプ。新作ですけど実験は十分に済んでいるので、悩む所は無いのです。
其れじゃ無くちゃ、最初の１台目をお客様に渡すなんて出来ません。
実験機を売ってしまうのはアウトと考えていますので・・・・。
で、ギターアンプ。
なにしろ経験不足があちこちに出ています（要はデーターが足りない）。
自分のギターの電気回路を分解し、エーーーーと言う発見が続出。
その中にポットの抵抗値。
２５０kΩは許せますけど、５００kΩが使われている。
全開で使うんなら大丈夫なんだけど、絞って使うと出力インピーダンスは無茶高くなる。
信号の受け渡しはハイ受けが鉄則（要は出力インピーダンスよりも受け側のインピーダンスが高い）。
そう成ると、ギターアンプの入力インピーダンスは１MΩと言うとんでもない数値が欲しい。
簡単に１MΩって言いますけど、入力真空管は真っ青に成るのです。
答えまで書いてしまった回路図。
左側が普通の入力。
此処のR１に１MΩを使えば良いのですが、真空管のグリットの電位が可也やばくなります。
出来れば５００kΩ以下（僕は通常１００kΩ以下で設計）。
フェンダー君はやってくれます（右の回路）。
R２,３共に４７０kΩ。
こうすればギター側から見た入力インピーダンスは９４０kΩ（略１MΩ）。
真空管のグリットは４７０kΩでアースへ落とされるので真っ青に成らなくて済む。
流石フェンダー・・・・・。
イヤ、あのね・・・。
こんな回路じゃないかって想像していたので・・・・。
拙いんですよ。信号ラインにシリーズで高抵抗が入るのは・・。
だから僕の作るアンプのVRは、１００kΩを使っているのに・・・。
オーバードライブにディストーションをバンバン掛ける音作りなら、此れでもOKですけど、僕の様にクリーントーン１発勝負の場合はNG。
ヤハリ、ピックアップの出力にトランスを入れてインピーダンスを下げる。
此れしかなさそうです。
昔々、３００Bのグリッドリーク抵抗に数百kΩを入れていた御大が居りました。
前段が５極管の３１０でしたから仕方が無いのですが、直熱管の使い方としては・・・・？
（３００B、冷や汗をかいていたかと）
今回のドライブアンプ。新作ですけど実験は十分に済んでいるので、悩む所は無いのです。
其れじゃ無くちゃ、最初の１台目をお客様に渡すなんて出来ません。
実験機を売ってしまうのはアウトと考えていますので・・・・。
で、ギターアンプ。
なにしろ経験不足があちこちに出ています（要はデーターが足りない）。
自分のギターの電気回路を分解し、エーーーーと言う発見が続出。
その中にポットの抵抗値。
２５０kΩは許せますけど、５００kΩが使われている。
全開で使うんなら大丈夫なんだけど、絞って使うと出力インピーダンスは無茶高くなる。
信号の受け渡しはハイ受けが鉄則（要は出力インピーダンスよりも受け側のインピーダンスが高い）。
そう成ると、ギターアンプの入力インピーダンスは１MΩと言うとんでもない数値が欲しい。
簡単に１MΩって言いますけど、入力真空管は真っ青に成るのです。
答えまで書いてしまった回路図。
左側が普通の入力。
此処のR１に１MΩを使えば良いのですが、真空管のグリットの電位が可也やばくなります。
出来れば５００kΩ以下（僕は通常１００kΩ以下で設計）。
フェンダー君はやってくれます（右の回路）。
R２,３共に４７０kΩ。
こうすればギター側から見た入力インピーダンスは９４０kΩ（略１MΩ）。
真空管のグリットは４７０kΩでアースへ落とされるので真っ青に成らなくて済む。
流石フェンダー・・・・・。
イヤ、あのね・・・。
こんな回路じゃないかって想像していたので・・・・。
拙いんですよ。信号ラインにシリーズで高抵抗が入るのは・・。
だから僕の作るアンプのVRは、１００kΩを使っているのに・・・。
オーバードライブにディストーションをバンバン掛ける音作りなら、此れでもOKですけど、僕の様にクリーントーン１発勝負の場合はNG。
ヤハリ、ピックアップの出力にトランスを入れてインピーダンスを下げる。
此れしかなさそうです。
昔々、３００Bのグリッドリーク抵抗に数百kΩを入れていた御大が居りました。
前段が５極管の３１０でしたから仕方が無いのですが、直熱管の使い方としては・・・・？
（３００B、冷や汗をかいていたかと）
[3回]
今日は朝から頭が冴えている（笑）。
昨日の休養は大成功。
ドンドン配線を進めていて、アレッ？
いや、悩んだのではないのです。此のネタアップしたっけかな？
今回はドライブアンプですが、パワーアンプにも応用出来ます。
此の図面だけでOKですよね。
左端。一々線を引くのは面倒なので、こんな感じに書いちゃいます。
２個のOPTの＋BをB電源に接続と言う意味です（今更ですよね）。
で、一般的にOPTは隣同士と言うのが普通（今回のドライブアンプも）。
そうすると、真ん中の配線をやり勝ち。
要はBから近いトランスへ接続。此のトランスから隣のトランスへ・・・。
これ、結構拙いのです。配線材料の抵抗がDC、AC共にゼロでしたらOKです。
有り得ませんよね。
そんな訳で、右端が正解。
実践例。
白矢印の配線が、トランスからB電源への配線。
トランス同士は直ぐ隣なので、真ん中の配線をし易いですがNGです。
軽く追記。
トランスから真空管のプレートへの配線。
最短距離、って判っていますか？
昨日の休養は大成功。
ドンドン配線を進めていて、アレッ？
いや、悩んだのではないのです。此のネタアップしたっけかな？
今回はドライブアンプですが、パワーアンプにも応用出来ます。
此の図面だけでOKですよね。
左端。一々線を引くのは面倒なので、こんな感じに書いちゃいます。
２個のOPTの＋BをB電源に接続と言う意味です（今更ですよね）。
で、一般的にOPTは隣同士と言うのが普通（今回のドライブアンプも）。
そうすると、真ん中の配線をやり勝ち。
要はBから近いトランスへ接続。此のトランスから隣のトランスへ・・・。
これ、結構拙いのです。配線材料の抵抗がDC、AC共にゼロでしたらOKです。
有り得ませんよね。
そんな訳で、右端が正解。
実践例。
白矢印の配線が、トランスからB電源への配線。
トランス同士は直ぐ隣なので、真ん中の配線をし易いですがNGです。
軽く追記。
トランスから真空管のプレートへの配線。
最短距離、って判っていますか？
[4回]
昨夜、ストラトの調整をしたんだけど、眠気にダウン。
今日改めて調整です（あ、仕事は脳みそが異常疲労。で臨時休業）。
出ましたよ。磁気制動での異常音。
６番弦の最終フレットで現れた。
此の音は無いよね。
振幅の多い所のピックアップが一番磁気制動をする。
ピックアップセレクターは、意図的にブリッジ側。
その状態でネック側のピックアップを下げます（磁気制動が掛かってなければ音質変化は無い筈）。
ハハ、笑っちゃう。ピックアップはブリッジ側の音を拾っている。
電気的に関係の無いネック側のピックアップの高さ調整（目一杯上がっていたのを若干下げた）。
間違いなく、音質が変わりました。フン詰まりの音がノビノビと・・・・。
なるほどねー・・・・（ニコッ）。
調整の肝が判って来たぞ。
此の感覚で再調整。
１番弦側は一切弄らなくてOK。
６番弦側だけ、教科書どうりになった（ネック側は広く、ブリッジ側は狭く）。
でもね、最終フレットを抑えると、各ピックアップの高さは略同じ。
そんな訳で、フロントピックアップの音が一番でかいです（笑）。
此処が叩き台ですよね。
段々とピックアップ高さの肝が判って来ました。
アンプの弄る方向も判って来ました（勿論従来のギターアンプの問題点も、笑）。
只今、ギターアンプの入力インピーダンスに悩んでいます（過去の人達は悩んでいなかったかと・・）。
ストラトのピックアップ高さをきちんと出したら・・・・・・。
想像したとおり、２番弦と３番弦の音量差。
滅茶苦茶大きい・・・・・・・・・（大汗）。
チョイ考えると判るんですが、ピックアップの高さが低い場合は、この音量差が小さく成ります。
今日改めて調整です（あ、仕事は脳みそが異常疲労。で臨時休業）。
出ましたよ。磁気制動での異常音。
６番弦の最終フレットで現れた。
此の音は無いよね。
振幅の多い所のピックアップが一番磁気制動をする。
ピックアップセレクターは、意図的にブリッジ側。
その状態でネック側のピックアップを下げます（磁気制動が掛かってなければ音質変化は無い筈）。
ハハ、笑っちゃう。ピックアップはブリッジ側の音を拾っている。
電気的に関係の無いネック側のピックアップの高さ調整（目一杯上がっていたのを若干下げた）。
間違いなく、音質が変わりました。フン詰まりの音がノビノビと・・・・。
なるほどねー・・・・（ニコッ）。
調整の肝が判って来たぞ。
此の感覚で再調整。
１番弦側は一切弄らなくてOK。
６番弦側だけ、教科書どうりになった（ネック側は広く、ブリッジ側は狭く）。
でもね、最終フレットを抑えると、各ピックアップの高さは略同じ。
そんな訳で、フロントピックアップの音が一番でかいです（笑）。
此処が叩き台ですよね。
段々とピックアップ高さの肝が判って来ました。
アンプの弄る方向も判って来ました（勿論従来のギターアンプの問題点も、笑）。
只今、ギターアンプの入力インピーダンスに悩んでいます（過去の人達は悩んでいなかったかと・・）。
ストラトのピックアップ高さをきちんと出したら・・・・・・。
想像したとおり、２番弦と３番弦の音量差。
滅茶苦茶大きい・・・・・・・・・（大汗）。
チョイ考えると判るんですが、ピックアップの高さが低い場合は、この音量差が小さく成ります。
[4回]
急にピックアップ高さ調整に嵌まっています。
理論的にも、ここは音決めに重要な筈。
と判っていても、今一調整の肝が判らなかった。
最初はフジゲンのリアピックアップ。ハムとのバランスを取る為に、思いっ切りピックアップを上げて見た。
勿論上げ過ぎて、弦とゴチンコしちゃったりして・・・・。
で、ゴチンコしないギリギリの高さに調整。
色々な教科書では磁気制動が掛かって、音程の不安定とかサスティーンが短くなる。
そんな症状が全然出ないんですよ。ハア～～～～～？
この辺で真面目に磁気制動を考えたんですね。
置くスペースの関係で、常時出して置けるのは２本。
此処一ヶ月以上、フジゲンとジャガーが出ていた。
そんな訳で、此の２本のピクアップ高さをシビアに調整。
アンプが悲鳴を上げたのはお笑いですけど、兎に角２本のギターは良く成った。
そう成ると本命のストラト・・・・・・。
暫くぶりにアメプロストラトをケースから出す。
流石に音程は下がっているので、シッカリと調整。
その後、最近の考えのピックアップ高さ調整。
ストラトのポールピースは３弦が目茶出っ張っているので、此処を基準に合わせる（３弦がゴチンコしなければ他は大丈夫）。
で、何時もの練習を始める。
ハハ、此の音だよね。僕がストラトにイメージしている音。
ギターの調子が上がったので、それに対応出来るアンプにしなくちゃ・・・。
理論的にも、ここは音決めに重要な筈。
と判っていても、今一調整の肝が判らなかった。
最初はフジゲンのリアピックアップ。ハムとのバランスを取る為に、思いっ切りピックアップを上げて見た。
勿論上げ過ぎて、弦とゴチンコしちゃったりして・・・・。
で、ゴチンコしないギリギリの高さに調整。
色々な教科書では磁気制動が掛かって、音程の不安定とかサスティーンが短くなる。
そんな症状が全然出ないんですよ。ハア～～～～～？
この辺で真面目に磁気制動を考えたんですね。
置くスペースの関係で、常時出して置けるのは２本。
此処一ヶ月以上、フジゲンとジャガーが出ていた。
そんな訳で、此の２本のピクアップ高さをシビアに調整。
アンプが悲鳴を上げたのはお笑いですけど、兎に角２本のギターは良く成った。
そう成ると本命のストラト・・・・・・。
暫くぶりにアメプロストラトをケースから出す。
流石に音程は下がっているので、シッカリと調整。
その後、最近の考えのピックアップ高さ調整。
ストラトのポールピースは３弦が目茶出っ張っているので、此処を基準に合わせる（３弦がゴチンコしなければ他は大丈夫）。
で、何時もの練習を始める。
ハハ、此の音だよね。僕がストラトにイメージしている音。
ギターの調子が上がったので、それに対応出来るアンプにしなくちゃ・・・。
[4回]
エレキギター超初心者の戯言です。
今日は（正しくは今日も）忙しかったー。
でも無事に一日が終了。夕食後のギターの練習。
本当に僅かずつだけど、左手の指の動きが良くなり、右手のピック操作も段々と・・・・。
自分でも感心しています。普通なら退屈な基本練習。不思議と退屈しないんですね。好きな音色が聞こえる・・・・。それだけで十分。
で、此処最近嵌まっているピックアップの高さ調整。
現在のジャガーのブリッジ側ピックアップ。
弦との隙間はめちゃ少なくて１mm有るか無いか（シックネスゲージで測りますか、笑）。
これ以上詰めると、弦を弾くとポールピースにゴチンコ。
６弦側も同じ。
ネック側はもうチョイ広いけど（此方は弦の振幅が大きいので詰められない）当る寸前まで詰めている。
此の世界の教科書は結構読みました。
ピックアップと弦の距離（隙間）を詰め過ぎると、磁気制動で減の動きが抑えられる。
スピーカー関係で磁気制動は理解しているつもり。
あ、そうなんだ。って深く考えなかった。
で、今回のピックアップの高さ調整。
今迄で一番真面目に調整（オイオイ、今迄は・・・・）。
音の確認をしながら、隙間を詰めて行く。
磁気制動が掛かれば余韻（サスティーン）が短くなる筈。
シッカリとサスティーンが残っているのに変な音。
弦とピックアップが当っている。
で、今回はピックアップと弦が当る直前まで隙間を詰めた。
サスティーンはきちんと残っている。
で、もう一度真面目に磁気制動を考えた。
あんな小さなマグネットで弦に磁気制動を掛けられるか？
僕成りの答えはノー。
弦はコイル状に成っていないので、発生電流をショートも出来ない（煩く言うと、二つの弦を同時に押さえるとフレットでショートされコイルに成る）。
テレキャスもどきのブリッジ側ピックアップもトンでも隙間に調整。
サスティーンに変化なし。
ハイ、今現在の答え。弦とピックアップポールピースの隙間は、弦振動で当る直前まで詰められる。
その時の音は、エネルギッシュで僕には好ましい。
出ない音をアンプ側で弄るのは無理だけど、出過ぎる音は何とでも成る。
と言う事で、ピックアップの高さをギリギリまで上げて見ます。
その場合、チョイと問題なのがストラトの純正ピックアップ。
ご存知の様にポールピースの高さが、弦毎に違っている（３番弦が目茶高い）。
ヤハリ、ポールピース高さの揃っているピックアップへの交換は必須かな？
今日は（正しくは今日も）忙しかったー。
でも無事に一日が終了。夕食後のギターの練習。
本当に僅かずつだけど、左手の指の動きが良くなり、右手のピック操作も段々と・・・・。
自分でも感心しています。普通なら退屈な基本練習。不思議と退屈しないんですね。好きな音色が聞こえる・・・・。それだけで十分。
で、此処最近嵌まっているピックアップの高さ調整。
現在のジャガーのブリッジ側ピックアップ。
弦との隙間はめちゃ少なくて１mm有るか無いか（シックネスゲージで測りますか、笑）。
これ以上詰めると、弦を弾くとポールピースにゴチンコ。
６弦側も同じ。
ネック側はもうチョイ広いけど（此方は弦の振幅が大きいので詰められない）当る寸前まで詰めている。
此の世界の教科書は結構読みました。
ピックアップと弦の距離（隙間）を詰め過ぎると、磁気制動で減の動きが抑えられる。
スピーカー関係で磁気制動は理解しているつもり。
あ、そうなんだ。って深く考えなかった。
で、今回のピックアップの高さ調整。
今迄で一番真面目に調整（オイオイ、今迄は・・・・）。
音の確認をしながら、隙間を詰めて行く。
磁気制動が掛かれば余韻（サスティーン）が短くなる筈。
シッカリとサスティーンが残っているのに変な音。
弦とピックアップが当っている。
で、今回はピックアップと弦が当る直前まで隙間を詰めた。
サスティーンはきちんと残っている。
で、もう一度真面目に磁気制動を考えた。
あんな小さなマグネットで弦に磁気制動を掛けられるか？
僕成りの答えはノー。
弦はコイル状に成っていないので、発生電流をショートも出来ない（煩く言うと、二つの弦を同時に押さえるとフレットでショートされコイルに成る）。
テレキャスもどきのブリッジ側ピックアップもトンでも隙間に調整。
サスティーンに変化なし。
ハイ、今現在の答え。弦とピックアップポールピースの隙間は、弦振動で当る直前まで詰められる。
その時の音は、エネルギッシュで僕には好ましい。
出ない音をアンプ側で弄るのは無理だけど、出過ぎる音は何とでも成る。
と言う事で、ピックアップの高さをギリギリまで上げて見ます。
その場合、チョイと問題なのがストラトの純正ピックアップ。
ご存知の様にポールピースの高さが、弦毎に違っている（３番弦が目茶高い）。
ヤハリ、ポールピース高さの揃っているピックアップへの交換は必須かな？
[3回]
ハハ、上面のスタイルを未だアップしていませんでしたね。
こんな感じです。一般のアンプと違い奥行きが大きく、横幅は狭いデザインです。
お客様のラックの奥行きが４５０有りますので、普通の横型ですと、アンプの奥に使えないスペースが出来てしまいます。奥行き一杯に取り、横に使えるスペースを設ける設計です。
その為に、シールド線が必要に成りました。
また、ラック後を壁にピタッと着けますと、アンプも壁にピタリ。
その為に、入出力端子、電源コネクター共に上面配置です。
電源SWとブレーカー。
最初は横一列のデザインだったのですが、修正。
電源SWのレバーは若干固めです。
対して両側のブレーカーは、切れる方向にはほんのチョイ触れるだけで動きます。
横一列に並べると、電源SWを操作する時にブレーカーに触れて此方も動いてしまう。
其れを防ぎたいので、電源SWを手前に配置。
まあ、色々と考えての配置なんですね。
こんな感じです。一般のアンプと違い奥行きが大きく、横幅は狭いデザインです。
お客様のラックの奥行きが４５０有りますので、普通の横型ですと、アンプの奥に使えないスペースが出来てしまいます。奥行き一杯に取り、横に使えるスペースを設ける設計です。
その為に、シールド線が必要に成りました。
また、ラック後を壁にピタッと着けますと、アンプも壁にピタリ。
その為に、入出力端子、電源コネクター共に上面配置です。
電源SWとブレーカー。
最初は横一列のデザインだったのですが、修正。
電源SWのレバーは若干固めです。
対して両側のブレーカーは、切れる方向にはほんのチョイ触れるだけで動きます。
横一列に並べると、電源SWを操作する時にブレーカーに触れて此方も動いてしまう。
其れを防ぎたいので、電源SWを手前に配置。
まあ、色々と考えての配置なんですね。
[4回]