今回のタイトル。アンプ内部ではなく各機器間の接続ケーブルの長さです。

今日、かなり長目のレモケーブルを作りました。
長さは７,５m。

僕の装置をフルに使った場合、一番伸ばせるのはドライブアンプとパワーアンプ間なのです。
イヤ、プロ規格の６００Ω。本当に良く考えられた数値と思っています。
此れより高いと配線のキャパシターの影響を受ける。
此れより低いとケーブルのDCR（インダクタンス）の影響を受ける。

要は、配線の影響を受け難いインピーダンスなのです。
実際にレコーディングスタジオ（コロンビアの赤坂本社内を散々見させて頂きました）。

各ブロック間の距離は半端ではない（数十メートルは極普通）。

マスターテープを再生する部屋とカッティングマシンの部屋の間、本当に離れているのです。
キャノンで繋いでいますし・・・・・・。

オーディオ機器間で一番伸ばせるのは・・・・。
単純に考えましょう。まず信号レベルの高い所（周りからのノイズの影響を受け難い）。
インピーダンスが先の問題を巧く逃げている所。

そう考えると、パワーアンプのドライブ段とパワー段をトランス結合にすると理想的って気付きました？

録音スタジオのインピーダンスは理想値ですが、信号レベルは低い（数百mＶ）。
ドライブ段とパワー段の間の信号レベルは・・・・・・・・。

そんな訳で、此処の間を一番伸ばせる。と言う意味もあってドライブ段を独立させたのです。

パワー段とドライブ段を独立させる。

効果は凄いんですけど・・・。



各機器間の接続ケーブル。短い方が良いのは常識。
で、短くしたらレコードプレーヤーとスピーカーが近くなってしまう。
ハウリングの問題で却下です。

そう成ると、何処かで接続ケーブルを長くしないとダメ。

で、長くしても影響の少ない場所を探したのです。

アームの出力ケーブル。１m以上で平気な方には関係の無い話でしたね（笑）。

どんなに良質なケーブルを使っても長過ぎちゃ・・・・・。

僕は、アームの出力ケーブルを短くしたいだけで、プリアンプの設計をしなおしたんですね。

[6回]

まあ、色々と有って色々と有って・・・・・・・。
ミッドハイ、ハイの２ウェイ用アンプが片方完成。

何時もの病気です。どうせ改造するなら・・・・・・。
一瞬でも（ホンのチョイの事なんですけど）？を感じたらじっくりと考える。

兎に角最近は、重箱の隅を徹底的に突いています。
納得したら作業再開。

基本的に配線の引き回しなんですけどね。

そんな訳で・・・・・・。



お約束の動作チェック。此れをしないで、聴感だけでの判断は超危険です。
逆に、此れをシッカリとやったアンプは変な音はしません。

ある意味、極普通のアンプ（人を驚かせる方が余程簡単）。

例のコンデンサーでの低域カットも計算どおり。
今回は３kHz以上で使います。
１,２kHzから上で完全にフラット。

バイアンプ方式はこの様な悪戯も出来るんですね。

１台目で散々苦労したので、２台目は簡単。
完全コピーで良いので、短時間で完成します。


このシャシは、僕がフライス盤を購入する前の作品です。
と言う事は、３０年近く前に作ったアンプです。
勿論健康体。
この健康チェックにオシロスコープは欠かせません。

チョット追記。
写真でお判りの様にパワー管はVT２５。ウエスタンの本物です。
ウエスタンの凄い所は、ベースに入っている印刷。
真空管の向きにキッチリと合っています（このアンプでは右側）。

で、昔アンプを自作していたある友人。
このウエスタンの文字を正面にアンプを設計。
気持ちは判りますけど、主客転倒。
真空管の向きは配線の引き回しから決定するのが基本。

その基本が出来てから、デザインを考えれば良いんですね。
デザインとファッションは似て異なる物と考えています。

更にの追記。
VRシャフトにツマミをつけました。

今回は６mmシャフトなので市販のつまみです（１０個で１セットなので余った６個はどうしよう？笑）。

この位置で全開。音量調整と違い、全開から何処まで絞るか・・。と言う使い方ですのでこの方が左右を合わせ易いんですね。
まあ、オーナーの方の好みでどうとでも成るので・・・（笑）。

[3回]

チョイ面白い質問が来ましたので・・・・・・。
質問された方は直ぐに理解されましたが、ひょっとして他にもやっている方が居るかと・・・・・。

スピーカーユニットの数だけパワーアンプを揃える。
もの凄い音質上のメリットが有ります。

過去にこんな経験をしました。
オイロダインに８kHzクロスでツィーターを加えて３ウェイで使っていたんですね。
ウーハーとドライバーはバイアンプ（ネットワーク方式）でツィーターは平気だろうってドライバーのアンプで駆動していたのです。
つまりアンプは２ウェイだったのです。

偶々貸し出し中のパワーアンプが帰って来ました。
気まぐれの実験です。
８kHzからのツィーターに繋いだんですね（此れでアンプも３ウェイに）。

驚きました。高域が変わったのではなく、低域が変わったのです。勿論良い方向へ・・。
分解能とエネルギー感が増し、益々音楽が楽しく・・・・・・。

何人ものお客様にも聞き比べをして貰いました。
全員が驚き・・・・。

そんな訳で、僕個人としてはユニットの数だけパワーアンプを揃える。と言うのは必須に成ったのです。

オット、先の質問ですよね。
その方は、チャンデバ方式でバイアンプを計画されていました。
使用するパワーアンプは、全て直熱３極管をパワー管に使っているそうです。

直熱管をパワー管に使ったアンプの出力をオシロで見た事がありますか？
結構ハム成分を含んでいるのです（無いアンプも有りますがね）。

チャンデバ方式ですと、このハム成分が遠慮なくツィーターに加わります。

もうこの先は判りますよね。


直熱管のフィラメントをAC点火しますと、ハムは避けられません。AC点火で何とか使えるのは、経験上２A３だけです（フィラメント電圧が低いので助かっています）。

パワー管は少々リップルを含んでも何とか成りますが、それ以前の増幅段に直熱管を使う場合は、完全に近い直流電源が必要です。

で、直熱管をDC点火しますと、フィラメントの両端のバイアス電圧に差が出るんですね。
パワー管の様にバイアスが深い場合は何とか無視出来ますが、バイアスが浅い（信号レベルが低く浅いバイアス動作）とフィラメント電圧よりも低いんです。

要は、プレート電流値がフィラメントの両端では可也の差が出ます。
この辺も気持ちが悪くて、VT２５ドライブアンプをECC９９へ変更したのです。

聴感上も成功だったのはご報告済みですよね。

[3回]

ウーーーン、本当に困っちゃう。昔組んだアンプの中を見るとムラムラムラ。
今回も新しいアイディアが浮かんで・・（笑）。

まずバイアンプ（スピーカーユニットの数だけパワーアンプを用意する）方式です。
この場合にも２種類の方式があり、チャンデバを使って、パワーアンプの前で周波数を選択する方法（一般にマルチアンプ方式なんて呼ばれていますね）。

もう一つが、今回の方式。パワーアンプはフルレンジで動作します。
パワーアンプの出口にネットワークを取り付け、各周波数だけをスピーカーユニットへ加える方式。

其々一長一短（此処ではカット）。

で、今回の方式。ツィーター用のアンプにもウーハー用と同じパワーが必要。
ツィーター用だから小パワーでイイや。と行かないんですね。

さて考えましたよ。ツィーター用のパワーアンプはVT２５シングル。
ツィーター用としては十分。でもアンプ自体はフルレンジで動作しているんだよ。

要は、アンプの出力の殆どは、ネットワーク直前のダミーロードのコイルが消費します。
ツィーター用に新しいEL３４のアンプを買って下さい。なんて口が裂けても言えない（オイオイ、此処に書いちゃった・・・笑）。

へへ、上手い方法を思い付いた。
要はパワーアンプの入り口で中低域をカットすれば良いんだよね。

と言う事で入力VRの出口にコンデンサーを噛ませます。
勿論カットオフ周波数を計算して適正な値に。

今回のお客様。大音量派ではないので、大丈夫とは思うのですが用心です。


一般市販のアンプを使って、今回の方式は２ウェイ程度が無難です。
つまりプリアンプの出力にパワーアンプが２台ぶら下がりますので、プリにとってはきつい。
今回の様に４台のアンプと成りますと・・・・・。

今回平気なのは、ドライブアンプを使うからです。
ドライブアンプの出力インピーダンスは十分に低い。４台位ヘッチャラなんですね。

勿論、受け渡しのインピーダンスは十分吟味しますよ。

更に追記。プリアンプの出力段にNFを掛けますと出力インピーダンスは下がります（一般市販のアンプはこの方式）。
で、この状態のアンプ内の信号波形を見た事が有りますか？

NFで出力インピーダンスが下がるのは、見かけ上と理解しています。
NFって本当に便利ですけど・・・・・・・・・。

[6回]

何度か指先に火傷をしながら完成させたネットワーク（だって半田槽でエナメルを溶かしたての銅線、目茶熱いんですよ）。

さて、次の仕事。

バイアンプ方式で使える様に、パワーアンプの改造です。
基本的には何も変わりません。

メインは入力にVRをつける事。

今回の４ウェイ。各ユニットの能率はバラバラ。ネットワーク方式の場合、能率を合わせるのにアッテネーターを使うのが略標準ですよね。

で、僕の経験から、ネットワーク内のパーツで一番の悪者は・・・・・・。
ハイ、アッテネーターです。

バイアンプ方式の場合は、パワーアンプのゲイン調整が出来るんですね（簡単に言うと入力VR）。
此れも散々テストしました。入力VRとアッテネーターではどちらが悪さをするか？

あ、何度も言っていますけど、音の良く成るパーツは、地球上に一切存在しません。
全て悪さをします。その悪さの質と量のチェックなんですね。

何度テストしても、入力VRの方が悪さが少ない。

そんな訳で、今回のネットワークにはアッテネーターが有りません。

３０年位前に作ったアンプ。



ワイドアングル用に作った物です。このオーナーの方、色々とアンプを買って頂きました。で、昔のアンプもキチッととって有りましたので、そのアンプをフル活用しようとの考えなのです（勿体無いじゃないですか）。

このアンプ、最初は通常のパワーアンプでした。入力１Vで最大出力。
途中でドライブアンプ仕様に改造したのです。

で、初段管と段間トランスは不要に成ったのですが、単に外すとかっこ悪い。
と言う事で、内部配線はしてないのですが、シャシ上面にはついた侭と言う・・・・・・・・。

で、今回の入力VRの取り付け。最新のノウハウで（注１）取り付けたい。
そう成ると、段間トランスが邪魔に成ってしまったのです。

外した穴。



外したトランス。



昔散々お世話に成ったマリック特注品。

穴が開いた侭ではかっこ悪い。
そんな訳で・・・・・・。



こんな物を旋盤で・・・・・・。

裏から・・・。



表。



外したトランスの跡が・・・・・。磨いて出来るだけ消します。

で、此処迄やったら、初段管も邪魔に成り・・・・・・。



此処にもメクラ蓋を作ります。

外した初段管。



本物ですよー・・・・。




小一時間後の追記。
先のアップが済んだら即プレハブへ直行。
勿論旋盤仕事。

で・・・・・・・（笑）。



注１。
簡単です。VRの配線に（特に出力側）シールド線を使わない。
使わないで済む配置が要求されます。

[8回]

昨日は地元自治会の用事で一日つぶれました（汗）。
帰宅後出来た作業は、コンデンサー用のラグの取り付けだけ。

と言っても、配置を良く考え、どのコンデンサーをどこに置けば配線を短く出来るか？
なんて考えながらですから、結構時間が掛かるのです。

で、今朝から開始。



普通の配線材を使えば、今日一日で両チャンネルを作るのも不可能じゃないんですけど・・・・・。

エーーー。拘って１,４mmのエナメル線です。
裸の侭使えば簡単なんですけど、後々を考えると配線は色分けしたい。

ビニールチューブを被せるのですが、此れが大変。
普段は１mmのエナメル線に被せています。

今回は１,４mm。凄くきついんです。
太目のチューブを買えば良いんですけど、買う単位（量）が半端ではない（絶対に使い切れない）。

そんな訳で、無茶苦労しながらチューブを被せています。

でも、途中までの配線ですけど、被せて良かった。
どの配線が何処へ行っているか一目瞭然。

只今、疲れたのでコーヒータイム。

今日中に片chを仕上げるのが目標です。

今現在、半分位かなー・・・・・。




エーーー、序でに・・・。
思った通りで、ハンパ無い重量です。
僕の足では、二階への搬送は不可能で・・（汗）。

[6回]