只今、シャシ設計に夢中。
此処へ引っ越して略１０年に成ろうとしています。
其れなりに新製品を作りましたが、完全な新製品と言うのは殆ど無く、旧型のマイナーチェンジが殆どなんですね。
で、プリアンプ。基本設計は一切弄らず（定数も変えませんでした）、部品の配置に細心の注意を払ったのです。
正直重箱の隅を突く作業。
理論的には正しいよね。でも音の変化は表れるの？
そんな感じで作ったのが現行のプリアンプ。無駄を切り詰めたので小型に成りました。
正直、そんなに期待をしないで試聴をしたのです。
結果は・・・・・・・・。
従来のフルチューンモデル（僕が使っていた）と比べて（こちらはノーマル仕様）負けないんですね。嘘だろう・・・・・・。
その考え方をパワーアンプにも流用（現行のパワーアンプです）。
こちらも良い方向へ進んだ。
結論として、どんな些細な事でも見逃してはダメ。
そんな一つ。
パワー管と出力トランスの位置関係。
直線に並ぶ配置。
トランスと真空管の並びがずれている。
ハイ、こちらが正解です。此のトランスの端子は中心に有りません。
そんな訳で、真空管の位置を端子に対して最短に配置。
此れだけではどの程度音が変わるかは判りませんが、この様な個所がアンプ内には沢山有るのです。
その一つ一つを潰して行きますと、最終結果は同じアンプとは思えない・・・・・。
そんな訳で、パーツの配置には無茶苦茶気を配ります。
今回の４０thアンプも、頭の中で考えていた配置と可成り変わって来ました。
この辺は粘り勝ちしかないんです。
トランス類は、全てシャシ内の配置に成りそうです（頭の中で考えていたのは、OPTはシャシの上に配置）。その場合一つ問題点。
このOPT（出力トランス）は、スピーカーのインピーダンスに合わせるのが凄く面倒（予備配線をし直す）。
内臓をすると、変更の度にシャシ内からトランスを外す様なんですね。
調整用の窓穴をシャシに開けて、めくら蓋と言う様に成りそう・・・・・・。
シャシ加工が面倒だなー・・・・・（手を抜かない）。
此処へ引っ越して略１０年に成ろうとしています。
其れなりに新製品を作りましたが、完全な新製品と言うのは殆ど無く、旧型のマイナーチェンジが殆どなんですね。
で、プリアンプ。基本設計は一切弄らず（定数も変えませんでした）、部品の配置に細心の注意を払ったのです。
正直重箱の隅を突く作業。
理論的には正しいよね。でも音の変化は表れるの？
そんな感じで作ったのが現行のプリアンプ。無駄を切り詰めたので小型に成りました。
正直、そんなに期待をしないで試聴をしたのです。
結果は・・・・・・・・。
従来のフルチューンモデル（僕が使っていた）と比べて（こちらはノーマル仕様）負けないんですね。嘘だろう・・・・・・。
その考え方をパワーアンプにも流用（現行のパワーアンプです）。
こちらも良い方向へ進んだ。
結論として、どんな些細な事でも見逃してはダメ。
そんな一つ。
パワー管と出力トランスの位置関係。
直線に並ぶ配置。
トランスと真空管の並びがずれている。
ハイ、こちらが正解です。此のトランスの端子は中心に有りません。
そんな訳で、真空管の位置を端子に対して最短に配置。
此れだけではどの程度音が変わるかは判りませんが、この様な個所がアンプ内には沢山有るのです。
その一つ一つを潰して行きますと、最終結果は同じアンプとは思えない・・・・・。
そんな訳で、パーツの配置には無茶苦茶気を配ります。
今回の４０thアンプも、頭の中で考えていた配置と可成り変わって来ました。
この辺は粘り勝ちしかないんです。
トランス類は、全てシャシ内の配置に成りそうです（頭の中で考えていたのは、OPTはシャシの上に配置）。その場合一つ問題点。
このOPT（出力トランス）は、スピーカーのインピーダンスに合わせるのが凄く面倒（予備配線をし直す）。
内臓をすると、変更の度にシャシ内からトランスを外す様なんですね。
調整用の窓穴をシャシに開けて、めくら蓋と言う様に成りそう・・・・・・。
シャシ加工が面倒だなー・・・・・（手を抜かない）。
[3回]
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック