QRKの改良を頼まれたのは良いのですが、なんせ個体差の多いターンテーブルです。
イエ、メーカーの保障精度では誤差内に収まっているんでしょうが・・・・。
自分でもターンテーブルを作っています。
許容誤差は結構シビア。
そんなのを作っていると、メーカー改造と言っても、同じ精度にしたくなって・・・(困った性格、汗)。
軸受けを作り直すのですが、軸受けの穴径、どの様にして測ります?
外径を正確に測るのはそんなに難しく有りません(と言っても他人の測定値は信用しませんが、笑)。
問題は穴径。測定器具は有りますが、測定の仕方でかなりの誤差が・・。
一番間違いの無い方法。ピンゲージ。要は穴径ピッタリのシャフトを作り其れを差し込むのです。
市販のピンゲージは1/100単位で売られていますが、無茶苦茶に高い。
で、今回はこんなのを・・・。
マイクロメーターで測ると15,69強。
で、QRKは・・?
略ドンピシャ。
オイオイ旋盤が有るんだから、簡単だろう。 ですか?
一般の旋盤(僕のも)、縦送りの目盛り、最小で0,025mm。
此れは半径ですから、直径にすると0,05mm。
つまり一目盛り(略1mm)ハンドルを回すと、工作物の直径は5/100mm変わってしまうのですね。
単にネジを切って有るシャフトを回すのですから、この精度が精一杯なんです。
じゃーどうやって?
ハイ、旋盤と仲良しに成るんです。
こいつはアルミの場合はこの程度送ると1/100削れるって体で覚えるしかないんです。
旋盤を導入した当時。この精度で仕上げるには数本作って1本取れるかどうか。
今日は一発で出来ました。
別に導入当時と変わった事はしていません。
旋盤と仲良くなっただけです。
あ、僕愛用の旋盤。ナント1970年製。
大阪万博の年です。
で、この年は僕にとっても大切な年。
高校を卒業し、田舎から東京に出てきた年なんです。
なんか、不思議なめぐり合わせです。
イエ、メーカーの保障精度では誤差内に収まっているんでしょうが・・・・。
自分でもターンテーブルを作っています。
許容誤差は結構シビア。
そんなのを作っていると、メーカー改造と言っても、同じ精度にしたくなって・・・(困った性格、汗)。
軸受けを作り直すのですが、軸受けの穴径、どの様にして測ります?
外径を正確に測るのはそんなに難しく有りません(と言っても他人の測定値は信用しませんが、笑)。
問題は穴径。測定器具は有りますが、測定の仕方でかなりの誤差が・・。
一番間違いの無い方法。ピンゲージ。要は穴径ピッタリのシャフトを作り其れを差し込むのです。
市販のピンゲージは1/100単位で売られていますが、無茶苦茶に高い。
で、今回はこんなのを・・・。
マイクロメーターで測ると15,69強。
で、QRKは・・?
略ドンピシャ。
オイオイ旋盤が有るんだから、簡単だろう。 ですか?
一般の旋盤(僕のも)、縦送りの目盛り、最小で0,025mm。
此れは半径ですから、直径にすると0,05mm。
つまり一目盛り(略1mm)ハンドルを回すと、工作物の直径は5/100mm変わってしまうのですね。
単にネジを切って有るシャフトを回すのですから、この精度が精一杯なんです。
じゃーどうやって?
ハイ、旋盤と仲良しに成るんです。
こいつはアルミの場合はこの程度送ると1/100削れるって体で覚えるしかないんです。
旋盤を導入した当時。この精度で仕上げるには数本作って1本取れるかどうか。
今日は一発で出来ました。
別に導入当時と変わった事はしていません。
旋盤と仲良くなっただけです。
あ、僕愛用の旋盤。ナント1970年製。
大阪万博の年です。
で、この年は僕にとっても大切な年。
高校を卒業し、田舎から東京に出てきた年なんです。
なんか、不思議なめぐり合わせです。
トラックバック() | コメント(5)
ちょっと気になる
うるとら QRKの軸受けを交換するとどんなメリットがあるのでしょうか?
無題
ピンキー http://hayashilab.syuriken.jp/auqrk40.htm
此処を見て下さい。
ノーマルの精度に、問題が有るのです。
無題
山ちゃん なつかしい~。(^_^)/
大阪万博は私は小学6年生・・・・・
記憶は遥か彼方へ・・・・(>_<)
無題
うるとら 自分のQRKの軸受けのアタリを見てみました。
そんなに偏芯はないみたいですけど、オリジナルの軸受けって凄く合理的(!)な作りなんですね!
SPの次は、PLの再構築かな?
無題
ピンキー 山ちゃん。
ヘッ。そんな子供の時代有ったんだ。今の侭で数十年・・・・・・(汗)。
うるとらさん。
ボールの偏芯は、凄く個体差が有ります。
ピタッと出てるものも有りますしHPの写真の状態も。
酷い物になると、ドーナツ状の磨耗痕も見ています。
うるとら QRKの軸受けを交換するとどんなメリットがあるのでしょうか?
無題
ピンキー http://hayashilab.syuriken.jp/auqrk40.htm
此処を見て下さい。
ノーマルの精度に、問題が有るのです。
無題
山ちゃん なつかしい~。(^_^)/
大阪万博は私は小学6年生・・・・・
記憶は遥か彼方へ・・・・(>_<)
無題
うるとら 自分のQRKの軸受けのアタリを見てみました。
そんなに偏芯はないみたいですけど、オリジナルの軸受けって凄く合理的(!)な作りなんですね!
SPの次は、PLの再構築かな?
無題
ピンキー 山ちゃん。
ヘッ。そんな子供の時代有ったんだ。今の侭で数十年・・・・・・(汗)。
うるとらさん。
ボールの偏芯は、凄く個体差が有ります。
ピタッと出てるものも有りますしHPの写真の状態も。
酷い物になると、ドーナツ状の磨耗痕も見ています。
この記事へのコメント
QRKの軸受けを交換するとどんなメリットがあるのでしょうか?
http://hayashilab.syuriken.jp/auqrk40.htm
此処を見て下さい。
ノーマルの精度に、問題が有るのです。
此処を見て下さい。
ノーマルの精度に、問題が有るのです。
なつかしい~。(^_^)/
大阪万博は私は小学6年生・・・・・
記憶は遥か彼方へ・・・・(>_<)
大阪万博は私は小学6年生・・・・・
記憶は遥か彼方へ・・・・(>_<)
自分のQRKの軸受けのアタリを見てみました。
そんなに偏芯はないみたいですけど、オリジナルの軸受けって凄く合理的(!)な作りなんですね!
SPの次は、PLの再構築かな?
そんなに偏芯はないみたいですけど、オリジナルの軸受けって凄く合理的(!)な作りなんですね!
SPの次は、PLの再構築かな?
山ちゃん。
ヘッ。そんな子供の時代有ったんだ。今の侭で数十年・・・・・・(汗)。
うるとらさん。
ボールの偏芯は、凄く個体差が有ります。
ピタッと出てるものも有りますしHPの写真の状態も。
酷い物になると、ドーナツ状の磨耗痕も見ています。
ヘッ。そんな子供の時代有ったんだ。今の侭で数十年・・・・・・(汗)。
うるとらさん。
ボールの偏芯は、凄く個体差が有ります。
ピタッと出てるものも有りますしHPの写真の状態も。
酷い物になると、ドーナツ状の磨耗痕も見ています。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック