先の書き込みで、４極と１６極の話・・。
普通に考えると１６極の方が回転が滑らかに感じます。
で、此処が落とし穴（笑）。
シンクロナスモーターの回転原理を考えて下さい。
電源周波数に同期して廻るんですよね。
関東は５０Ｈｚ。関西は６０Ｈｚ。
此処でピコンと来た方はスゴイ（賞品は出ません、汗）。
５０Ｈｚのサインウェーブを考えて下さい。
山の（谷の）ピーク（ディップ）の処が一番駆動力が強い。
この山の数、４極も１６極も同じ。
つまり５０Ｈｚなら１秒間に１００回の駆動のピークが・・・・・・。
お判りでしょうか？極数に関係なく１秒間の駆動回数は同じ。
つまり、滑らかさは同じなんですね。
そう成ると４倍の回転数を持つ４極は、ローターの慣性が強いので、回転は滑らかなのです。
前回書いたでしょう。駆動方式に関係なく高速回転するモーターの方が回転の質は良いと。
只、高速回転するモーターは騒音が出易い。
此処の処理が一番難しい所でも有るんです。
１６極の低速モーターなら、こんな苦労は無いのに・・。
と、思いながら、日夜努力をしている訳です。
どこかで、４極シンクロナスの静かなモーターを作ってくれませんかねー。
普通に考えると１６極の方が回転が滑らかに感じます。
で、此処が落とし穴（笑）。
シンクロナスモーターの回転原理を考えて下さい。
電源周波数に同期して廻るんですよね。
関東は５０Ｈｚ。関西は６０Ｈｚ。
此処でピコンと来た方はスゴイ（賞品は出ません、汗）。
５０Ｈｚのサインウェーブを考えて下さい。
山の（谷の）ピーク（ディップ）の処が一番駆動力が強い。
この山の数、４極も１６極も同じ。
つまり５０Ｈｚなら１秒間に１００回の駆動のピークが・・・・・・。
お判りでしょうか？極数に関係なく１秒間の駆動回数は同じ。
つまり、滑らかさは同じなんですね。
そう成ると４倍の回転数を持つ４極は、ローターの慣性が強いので、回転は滑らかなのです。
前回書いたでしょう。駆動方式に関係なく高速回転するモーターの方が回転の質は良いと。
只、高速回転するモーターは騒音が出易い。
此処の処理が一番難しい所でも有るんです。
１６極の低速モーターなら、こんな苦労は無いのに・・。
と、思いながら、日夜努力をしている訳です。
どこかで、４極シンクロナスの静かなモーターを作ってくれませんかねー。
[0回]
この記事へのコメント
業務用で使う大型モーターはコストが安いので４極でなく２極を使うことがおおいのですが、音はうるさいですね。
４極がアナログプレイヤーには適してるのですね。
４極がアナログプレイヤーには適してるのですね。
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック