昨日のトランスの測定。目茶良いデーターが。
実は・・・・・・・（笑）。
種明かしは最後にしますね。
今日はコンデンサーの測定です。周波数特性の良いフィルムコンデンサーを選びました。
ネットワーク用の１μFです。
こんな感じに接続。入力電圧は２００mV。
この状態で測定しますと１０Hz～１００kHz（これ以上は測っても無駄なので測定しません）迄、完全にフラット。勿論位相のズレもゼロ。
写真は１００kHzの写真。見事でしょう。
此処で終わってはダメなんですね。コンデンサーを知っている方なら、こんな測定は何の役にも立たないのが判る筈。
この測定での問題は、コンデンサーに信号を加える発信機の出力インピーダンスと、オシロの入力インピーダンス。
僕の発信機は６００Ω出力。オシロは１MΩ入力です。
コンデンサーの受けが１MΩなんてアンプは極少数。
チョット極端に下げて１０kΩで受けると・・・・。
上が入力波形、下がコンデンサーを通った波形。
波高値が違いますよね。つまりコンデンサーを通ると電圧が下がります。
更に波形の山の位置。ずれていますよね。此れが位相ズレです。
でも、精々４０°位でしょう。間違っても逆相等には成りません。最大に狂っても９０°。
ちなみに、この負荷で周波数を上げると８０Hzでズレが無くなります。
で、昨日のインチキ測定が判りました？
昨日の測定、トランスの二次側が、略開放状態だったのですね。
此処に１００ｋΩを背負わせると、高域特性はもっと悪くなりますし、位相のズレも始まります。
つまり、素子其の物の特性よりも、使い方なんですね。
間違った使い方をして、あそこのトランスは・・。なんて話が右往左往しています。
さて、次回はアンプに成ってからの位相特性。
どうなりますやら？
実は・・・・・・・（笑）。
種明かしは最後にしますね。
今日はコンデンサーの測定です。周波数特性の良いフィルムコンデンサーを選びました。
ネットワーク用の１μFです。
こんな感じに接続。入力電圧は２００mV。
この状態で測定しますと１０Hz～１００kHz（これ以上は測っても無駄なので測定しません）迄、完全にフラット。勿論位相のズレもゼロ。
写真は１００kHzの写真。見事でしょう。
此処で終わってはダメなんですね。コンデンサーを知っている方なら、こんな測定は何の役にも立たないのが判る筈。
この測定での問題は、コンデンサーに信号を加える発信機の出力インピーダンスと、オシロの入力インピーダンス。
僕の発信機は６００Ω出力。オシロは１MΩ入力です。
コンデンサーの受けが１MΩなんてアンプは極少数。
チョット極端に下げて１０kΩで受けると・・・・。
上が入力波形、下がコンデンサーを通った波形。
波高値が違いますよね。つまりコンデンサーを通ると電圧が下がります。
更に波形の山の位置。ずれていますよね。此れが位相ズレです。
でも、精々４０°位でしょう。間違っても逆相等には成りません。最大に狂っても９０°。
ちなみに、この負荷で周波数を上げると８０Hzでズレが無くなります。
で、昨日のインチキ測定が判りました？
昨日の測定、トランスの二次側が、略開放状態だったのですね。
此処に１００ｋΩを背負わせると、高域特性はもっと悪くなりますし、位相のズレも始まります。
つまり、素子其の物の特性よりも、使い方なんですね。
間違った使い方をして、あそこのトランスは・・。なんて話が右往左往しています。
さて、次回はアンプに成ってからの位相特性。
どうなりますやら？
[0回]
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック