今日は、本当に暫くぶりに命の洗濯。
ノンビリとNゲージを組み上げて、風呂に入り、晩酌。
で、その後です。
此処２～３日は、ジャパンで遊んでいた。
チョイ難しい遊びへ・・。
ジャパンで難しかった事が、本家だと可也楽に出来る。
スケールも本家の方がミスが少ないし、スピードも上がる。
僕に合っているんだよね。と一言で片付けるのは簡単なんだけど、理由を知りたい。
要は、ネック形状の比較。
判る限り調べて見よう（要は、僕好みのギターを数値化したい。次のギターを選び易くする、と言う魂胆は有りません・・）。
まず、ネックのナット側の幅。
本家。
ジャパン。
此れだけ幅が違います。と言ってもナット側でして、ブリッジ側は同じ幅。
つまりハイポジションなら、幅は殆ど変わらないと言う事です。
続いてネック根元の高さ。
本家。
ジャパン。
略同じ。でもね・・・・。
取り付け部から、ネックへの絞込み（削り込み）。
本家。
ジャパン。
ジャパンの方が、取り付け部から直ぐに削り込んでいます。
本家はなだらかなカーブ。
つまり、ジャパンの方が薄いんですね。
此処迄で判ったのは、ジャパンの方が幅も厚みも少ない。
で、もう一つ。よくよく見てみた。
本家。
ジャパン。
指板のアールが違う。
ジャパンの方がアールがきつい。
此れで納得。
アールのきついジャパンの方が、６番弦に指が届き難い。
あ、此れはどちらが優れていると言う意味では有りません。
只、僕が弾き易いと思えるネック形状を知りたかったのです。
只今、ベットの上には２本のストラトが・・・・・。
幸せですよね。
弾き易いと感じたアメプロストラト。
それと同じネック形状だったので、ジャガーも欲しく成ったのです。
ノンビリとNゲージを組み上げて、風呂に入り、晩酌。
で、その後です。
此処２～３日は、ジャパンで遊んでいた。
チョイ難しい遊びへ・・。
ジャパンで難しかった事が、本家だと可也楽に出来る。
スケールも本家の方がミスが少ないし、スピードも上がる。
僕に合っているんだよね。と一言で片付けるのは簡単なんだけど、理由を知りたい。
要は、ネック形状の比較。
判る限り調べて見よう（要は、僕好みのギターを数値化したい。次のギターを選び易くする、と言う魂胆は有りません・・）。
まず、ネックのナット側の幅。
本家。
ジャパン。
此れだけ幅が違います。と言ってもナット側でして、ブリッジ側は同じ幅。
つまりハイポジションなら、幅は殆ど変わらないと言う事です。
続いてネック根元の高さ。
本家。
ジャパン。
略同じ。でもね・・・・。
取り付け部から、ネックへの絞込み（削り込み）。
本家。
ジャパン。
ジャパンの方が、取り付け部から直ぐに削り込んでいます。
本家はなだらかなカーブ。
つまり、ジャパンの方が薄いんですね。
此処迄で判ったのは、ジャパンの方が幅も厚みも少ない。
で、もう一つ。よくよく見てみた。
本家。
ジャパン。
指板のアールが違う。
ジャパンの方がアールがきつい。
此れで納得。
アールのきついジャパンの方が、６番弦に指が届き難い。
あ、此れはどちらが優れていると言う意味では有りません。
只、僕が弾き易いと思えるネック形状を知りたかったのです。
只今、ベットの上には２本のストラトが・・・・・。
幸せですよね。
弾き易いと感じたアメプロストラト。
それと同じネック形状だったので、ジャガーも欲しく成ったのです。
[1回]
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック