此の話題はあえて取り上げていませんでした。
簡単に言っちゃうと、平面バッフルは非常に不利なのです。

定位と奥行き感を出したいのでしたら、バッフル面積は狭い程良い。

昔から出ています小口径ウーハー＋ツィーターの小型スピーカー。コイツには絶対に敵いません。

でも、出てくる音がオモチャっぽい。

残念ながら現在のオーディオ技術。完璧には程遠いのです。
大事な物（音）が再生出来る様にするには、何かを思い切って無視する。

これは個人個人で違うので、僕には何も言えません。

振動板の軽い反応の速いウーハーは、大音量には適しません。
大音量が欲しいのでしたら、反応の鈍い音で我慢をしないといけないのです。
俺は両方出していると言う方の御宅（何件も）を拝見しました。

要は妥協点で、まだまだ先が有るかなと・・・・・・。

まず、ソース（レコード、CD共に）が完璧ではない（少なくともリミッターが掛かっている）。
そのソースで、何処まで納得出来る音を出すかが、オーナーのセンスと思っています。


一時ぶち上げた５ウェイ構想。
５ウェイの良さは十分理解しています。
その代わり失う物も大きい（僕にとって）。
両方を天秤に掛けて、フルレンジの方が良いな。

これが現在の結論です（あ、僕の事ですから、突然言う事が変わるかも知れません）。

ですから、フルレンジを人に薦めるのは一切していません。個人個人の価値観ですので・・。

只、予算に限りが有るのが極普通と思っています。スピーカーにお金を掛けすぎて、他の部分の予算配分がプアーに成るのでしたら、スピーカーの予算を削って良質なフルレンジを手にして、アンプとプレーヤーに予算を回した方が、良い音楽を手に入れられます。

早い話が、オイロダインを手にしたいのでしたら、アンプとプレーヤーにはとんでもないお金が掛かります（低質なアンプとプレーヤーで鳴らすオイロダインはチョイ勘弁）。

[9回]