オーバーホール中のプリアンプ。イヤ自分でもびっくり。
電卓を叩いて導き出した電圧調整の抵抗値。
勿論計算値通りの値の抵抗器は有りません。
で、近似値の抵抗器を使うのですが、大きい方へ振るか、小さい方へ振るか？
この辺は経験上の賭けです（笑）。

散々やって来た調整ですので、この場合はこうだよね・・・・。
真空管のエージングも終わり、整流管を挿し込みます（此れで本来の動作が出来る）。
素早く８本の真空管に流れる電流を測定。見事にピッタシカンカン。

後は信号を入れてオシロで見る。問題なし。

本題に入ります。
双三極管。１本のガラスの中に２本の三極管が入っている。
基本的に性能を上げる目的とは程遠い。要はスペースの有効利用とコストダウン。
ピンキー君はコストには丸っ切り興味が湧きません。
コスパを気にするなら普通のメーカー製。そのメーカー製では納得できない人への僕の製品。
と考えています。
つまり双三極管は性能アップの手段とは程遠い物なのです。

中身を見ましょう。二つの三極管はガラスの中で一緒。ガラス内部は真空状態。
と言う事は其々の三極管間の電子の流れは自由なんですね。
ここが大問題。
其々が電子を流し合っても問題の起きない使い方は、其々の電極を同じ者どうしを繋いで１本の三極管として使う。此れしか無いのです（双三極管を作った技術者は・・・）。

僕の持っている測定器では数値上の差は認められませんが、明らかに試聴での差は大きいのです。
僕は理論の裏付けのない聴感上は信用しません。今回は数値には出ませんが双三極管の問題点を理詰め（仮説）で話していますし、過去の経験からも間違っていないと・・・。
測定で判っているのは左右に分けて使うとチャンネルセパレーションが悪くなる。と言う事は其々の三極管同士で電流の流れが有ると思っています。
真空管の内供構造を散々見ましたし。

これを言っちゃうと市販の真空管アンプは全て・・・。
前にも書いたかなー。マッキンの２７５。
初段管は双三極管を左右に分けて使っています。
問題は二段目への配線。片chは初段管の隣。もう片chは離れている。隣へはノイズの心配が無いので単なる単線。離れているchへはシールド線。シールド線は高域を劣化させます。
対策に隣への短い配線には数ピコのコンデンサーが入っていました。
苦労していると言うかアホと言うか・・・・・・（真空管の配置の設定が甘い）。

マランツ７にも言いたい事がいっぱいで（笑）。

[1回]