昨日のOPT結線ミス。
シッカリとやり直し、昨日は時間切れ（と言う頭が疲れた）。

今朝は、ご飯の炊くのを待つ間にチェック。今度は正相、逆相共に正常（ホッ）。
この様な手作りアンプは、完成後のシッカリとした測定は必須なのです。
今回のミス。昨日も書きましたけど、直ぐの音出しでは気付かなかったと思います。

でも、正常と聞き比べると判るんですけどね。

プリのフラット部と、ドライブ部のチェックは全て終わりました。
最後はイコライザーのチェック。此処は何度も作っているのでまず間違えないかと思い、極普通に発振器とオシロを繋いだ。

波形がメチャ乱れている（ハムを引いている波形）。
ウンッ？
左右共同じ。
で、ピコン。

MCトランスを内蔵させているんですが、その配線。
レモを前提に一次側がセンタータップ方式。
つまりコイルの中間がアースに落ちている。

此れをやると発振器のアースが浮いちゃうんです。
ハムを拾って当たり前。

仕方が無い。一旦トランスへの結線を外し、MM入力状態で測定します。
暫くぶりに組んだので、この事を忘れていました（大汗）。


３０分後の追記。
エーーーー。シッカリと左右共に正常動作（パチパチパチ）。
イコライザー段にも９９を使うのは２台目です。
手放した赤パネルのプリも、手放す前に９９へ移行していたのです。

流石にイコライザー初段は８２です。
微小信号ですので９９には無理なのです（９９で無理なんだから３００Bを使ったら・・・・笑）。

で、僕のアンプの自慢。
真空管にシールドケースを被せていません。
被せなくてもハムを引かないのです。
３０年以上前の作品には、当初被せていました（念の為です）。
でも、外した方が間違いなく音が良い。

その辺はお客様に任せていたのです（使用条件では必要かも？）。

数年経って、改造等の為に持ち込まれたプリアンプ数台。
全部シールドケースが外されていたのですね。

その経験から、次のモデルからシールドケースは止めました。
ヘッドアンプでさえ、磁気シールドはしないで平気です。

磁気シールドケース。殆どが鉄板で出来ています。
その鉄の磁気歪みを真空管が拾ってしまうのです。

[5回]

パワーアンプの入力トランスの使い方で、測定が必要に成ったプリアンプ。
過去のブログを見たら、昨年夏に完成していた。

ドライブ段の電源トランスを外されてしまったので、其の侭休眠。

ヤット先日、トランスを組み込めたのです。

パワーアンプの入力トランスのテストも有るけど、ナンセ完成させてから一度も音を出していない。
更に問題は、僕が中身を忘れた・・・・・（汗）。



何台も作っていれば、完全に覚えていますけど、可也中身の凝ったアンプですし初めてのアンプでも有りますし・・・・。
此処の所はどうしたんだっけ？

で、回路図を見て・・・・・・（頭真っ白）。
回路図に定数が書いていない。

書いた筈なんだけど、その図面が見つからない。
参ったなー・・・。

仕方が無い。今日はプリアンプの定数のチェックと動作点の再確認。

１年以上ほっぽらかした報いです。





あ、ドライブ部は完璧です。先日此処だけを独立したアンプを作りましたから。

[4回]

昨年の内に完成していた、ドライブアンプ内蔵プリアンプ。

実は最後のチェック時に、OPTの配線ミスを見つけていたんです。
ところが、その後の大忙し。

パワーアンプが完成しないと、どの道使えない。
と言う訳で、数ヶ月放り出した状態で・・・・・・・。

でっかい仕事が一段落。まだ仕事は有るんだけど、それに掛かると、何時治すのか・・・・・。

まあ、今日は良いか。

そんな訳で作業台の上。



で、暫くぶりに持ち上げて驚いた。
こんなに重かったんだ・・・・・。

イエね、チャチなパワーアンプよりも余程重い。
此れに更に重い電源が２台付くんだよね。

で、今回の修正。配線が一番奥に這わしてある。
つまり、その周辺の部品を外さないと修正不可能。

単純な作業だけど、今日一日掛かりそう・・・・（涙）。


イヤー、とんでもない事に気が付いた。
このパネル、例の分厚いアルマイト最初の物。
例のCDアンプで、シャシにアースが落ちない。と言うトラブルを経験する前の物。まだ動かしていなかっただけで・・・・・・。

パネルに取り付けてある、VRとセレクターSWがシャシに落ちているかのチェック。
完全には浮いていないけど、若干の抵抗値（２Ω強）。

ハハ、測って良かった。菊座とポンチを使いシッカリと結合。

パワーアンプのシャシでも苦労しそう（汗）。

[4回]

最近の此処のブログ、ノウハウの大公開。
エッ、此処迄公開して良いんですか？
なんて心配のコメントも頂いています。

チョイ前知り合った方からは、有料でも良いです。なんて言われたりもして・・・。

まあ、自分がこれからも作り続けられる保障はないし（歳ですからねー、笑）、判る人には十分な情報を伝えたい（殆どの方には理解不能かと・・。判ったつもりでしたら、実践して確認をしないと無意味ですよ・・）

要はやって見てください。実践すると理解出来ますよと言う話です。

で、此処まで書くかと言うブログですが、墓場まで持って行く（絶対に公表しない）データーが一つ。
カートリッジの実測出力電圧。
超有名メーカーの研究室にいた友人。高級測定器を数日なら貸し出せるよ。
その測定器。ミリバル。まあ普通の測定器です。でもそいつは最大電圧のメモリーが出来る（３０年近く前ですので、今なら簡単）。
僕は毎日、録音レベルの高いレコードを掛け続けました。
カートリッジって最大出力はどうなのよ？

どの様な素子にも、扱えるダイナミックレンジには限界が有ります。
要は、カートリッジから絶対に出ない大出力に対応したら、小信号はパスされるんですね。
早い話が、３００Bをフォノイコライザーに使うなんて・・・・・・。
小信号には、其れに見合った素子と、其れに見合った動作点が必要なんです。
書きながらイライラ。３００Bをフォノイコライザー・・・・・・・（大弩）。

僕が多用しているECC８２。ヘッドアンプからパワー管のドライブまで使える。
でも、動作点は、扱う信号レベルに応じて変えないと絶対にダメ。

その動作点を決めるのは入ってくる信号レベル。

つまり、カートリッジの最大出力を調べないと、フォノイコライザーの動作点を決定するなんて不可能なんです。
僕の知る限り、此の測定をしてアンプの設計をした方は皆無。
チョイ信じられません。

僕のアンプは、此の測定後成長しました。無駄な最大入力を排除出来たんですね。
フォノイコライザーの各真空管の動作点も自信を持って設定出来ました。
勿論、音質的な効果は予想以上だったのです。

此のデーター。友人の好意で測定出来ました。
その好意を感じますと、此のデーターだけは公表できません。
でも、此の程度のデーター。プロでしたら現在なら簡単に測定出来る筈。

だれもしていないのに・・・・・・・。





有料のオーディオ雑誌よりも、無料の此処の方が内容は濃いですよ（笑）。
宣伝量を貰ってないので何でも書けますので・・。

あ、雑誌の評論家。自分では作れもしないのによくもまあ・・・・（大笑）。

更に・・・。
僕の大好きなECC９９。３００Bよりは小信号に対応出来ます。
でもフォノイコライザー初段はECC８２に任せています。
大男、総身に知恵が・・・・・・・なんですね。

３００Bでのフォノイコライザー。
雑誌としての売りには最高（大笑）。
信号レベルとバイアス、更にフィラメント電圧を考えたら、おのずと結論は出るのですが・・。

[6回]