僕の作ったチャンデバ。正しくはバッファアンプです。でも真空管に出力管を使い、OPTを入れましたので、パワーアンプとしてもかなりの物の筈。

何しろ得意の左右逆相パラレル動作。
此れの良い所は、電流変動を打ち消して、電源容量が無限大と同じに成ってしまう。

昔のアンプ製作本には書いて有りました。『良いアンプを作りたいのなら、良い電源を作る事。其れが出来ればそのアンプは８０％完成です。』

中学時代に読んだ本ですが、今でも真実を突いていると思っています。

で、パラレル動作をする時には、欲しい出力インピーダンスに対してOPTのインピーダンスを倍にしないとなりません。
つまり８Ωのスピーカーを繋ぐのなら、１６Ωをパラ接続に成ります。

で、僕の場合。１６Ωで出したいのですね。何しろパワーアンプに初段管が入っていません。パワー管直接。

ですから、出来るだけ高い出力電圧が欲しいので、インピーダンスも高く。
パラ接続で１６Ωと言う事は３２Ωの巻線が欲しい。
そんな巻線持っていないよねー（普通のトランスなら）。

で、僕愛用のOPT。２次側は８組の巻線の組み合わせでインピーダンスを決めています。

取説（英語、苦手）を隅々まで見たら・・・・・・・。
１６Ω巻線の上が有る（組み合わせ方）。
要は全てをシリーズにするのかな？

単に何番と何番を繋ぎなさい。なので実際の組み合わせはこれから調べます。
で、３２Ωと判ったら・・・・・・・。
チャンデバにする前に、コアキシャルを鳴らしてみたい。
コアキシャル、１５Ω。丁度良いし、今回のアンプ。コアキシャルを見事に鳴らす予感。

そうです。名ジャッジのコアキシャルがどんな反応を示すか・・？
少なくとも、３００Bシングルなんて足元にも及ばない鳴らし方を僕は期待（正直、自信が有ります）。

今回のチャンデバ。パワーアンプとしても大活躍かな？

[0回]

最近は数種類の仕事を同時進行。此れをやっていれば、頭はぼけない（汗）。
今日は写真の物を作っています。
さて？




出来上がりはこれ。チャンデバのLC素子からパワーアンプへの出力端子です。
今回のお客様。６ウェイ。両chで此れだけ必要なんですね。
LCは自分で組みたいとの要望ですので、僕の機械がないと作れないパーツだけ供給します。

で、単なるピン端子台。誰が作っても出来ますよね。
でも、此処迄気配りを・・・・・。




まず、正面。ピン端子の６角の向きをそろえます。ハイ音には関係有りません。でも音の美を気にしているのなら、此の辺も気にしないでは・・。



裏側。コールド側の端子の向きも、配線のし易い方向へ。下になんてつけたら、半田付けで大苦労。




中心の向きも、えぐって有る方を上に。下向きではヤハリ半田付けで苦労します。



LC素子は木の板の上に組みます。
取り付け穴は木ネジの為。
で、その穴の位置。ピンと干渉しない位置に・・・・。

此の辺の気遣いが有るか無いかで、この後の組み立てが楽しい時間か苦しい時間か・・・・・。
楽しい時間なら、良い作品が出来ます。

[0回]

チャンデバが出来たー。って喜んでも使えません。
クロスをつかさどる素子がついていませんから、只のバッファアンプ。

コンデンサーは市販の好みの物をチョイス。
コイルは・・・・・・。



残念ながら、市販のコイルに満足する物が見当たらない。
自分で作ります。

で、このコイル。物凄く音質に影響をしているのに、気付いていない方が多過ぎます（特にウーハーにシリーズに入っているコイル。オイロダインだって粗悪品）。
皆さん、クロスを選ぶのには神経を使っているみたいですが、コイルの鳴き比べってした事が有ります？

アンプを替えたのと同じ位の変化が、平気で起きます。
で、市販のコイル。材質をキャッチフレーズにしているのは、沢山見かけるけど、巻き方を謳い文句にしている物皆無・・・・・。

巻き方なのに・・。

僕の巻くコイル、凄く高価です。１日に１個しか巻けないのですから勘弁して下さい。

僕の巻いている一番太い線は２,０mm。
此れを使うと、本当に高価。

市販に２,０mmのコイルが有ったんですね。
其れを買った方が居ます。要は２,０mmなら良いと思ったのでしょうね。
そのコイル。見ただけで巻が甘いのが見え見え。

ある日、そのコイルを僕の巻いた１,６mmに交換。
僕の巻いたコイルの方が良い結果を。

確かに何とかの素材で巻きました。コアには新素材のナニナニを・・・・。

この方が一般の人には売り込み易い。

コイルの巻き方・・・・。なんて言っても、ハ～～～～～？

でも、コイルの巻き方で、愛用のスピーカーが生まれ変われるのに・・・。

粗悪なコイルで使われている、スピーカーユニットが可哀相。

[0回]

完成したチャンネルデバイダー。
４本並んだEL84が綺麗。
整流管の方が大きいのが・・・・・。

整流管には余裕が欲しいので、こうなってしまったのです。
まあ、整流管に優しいチョークインプットですので、かなりの長寿命なのですが・・。

チャンデバと呼んでいますが、クロス周波数を決めるデバイスは入っていません。
その部分は外付けで、自由に作れる様にしたのです。

現在市販されているチャンデバのデバイスはコンデンサーと抵抗。
抵抗には周波数への影響は有りませんから、コンデンサーだけに成ります。
コンデンサーだけですと、簡単に考えると６dB/octのカーブだけです。
つまり２段も３段も重ねて１２や１８を作っているのですね。
この場合、続けてコンデンサーを通すと、インピーダンスの問題で難しいのですね。

過去、有るメーカー製のチャンデバを開けました。
巧いと言うかなんと言うか・・・・・。
２４dB/octのカーブです。
どうやっているのかな？
オペアンプの後にCR素子。その後オペアンプ、CR素子。此れを４段するのですね。
確かに２４dB/octに成ります。
でも、オペアンプを４回も通るなんて・・・・・・・。
周波数に影響の有るパーツには、コンデンサーとコイルが有ります。
此れを使えば１２dB/octは１段で出来ますね。
でも、メーカーはやりません。答えは簡単。コストアップがブレーキに。

特に、SW一つでクロス周波数を変えられるようにしたら、無駄なコイルがシャシの中にいっぱい・・。

僕は長い事、チャンデバは使わないでネットワーク派でした。
市販のチャンデバで散々苦労したんですね。

でも、ネットワークの欠点も判っています。
フルレンジの鮮度の高い再生音。此れを聞くとネットワークを取りたく成ります。

アンプとスピーカーはダイレクトに繋ぎたい。
市販のチャンデバでは不満。
過去にパッシブ型を内蔵したパワーアンプ、なんてのも作りましたが、大失敗。



改めてネットワークを考えました。
ネットワークのデバイスとしての働きは、略理想的。
でも、理想的には働かない。
なぜでしょう？

ネットワークは負荷のインピーダンスで動作点が変わります。
スピーカー・・・・・・・・。
インピーダンスの変動はとんでもないもの。
つまりネットワークにとってスピーカーって無茶ヤクザな負荷なんですね。

だったら、抵抗負荷でネットワークを働かせたら・・・。

つまり抵抗負荷のネットワークを働かせるアンプ。と言うのが今回のチャンデバの姿です。

負荷抵抗はネットワークのところにつけますので、電流変動は此処でチョン。
その後パワーアンプへ繋ぎますが、高インピーダンスですから、配線抵抗は無視できますし、此処の回路のインピーダンスは精々１６Ωですので外部雑音にも凄く強い回路なのです。

今の所、理論的に拙い所を感じません。
一番の問題はコスト・・。

此処迄、頑張ったのですから、最近パワーアンプでやっている逆相パラレル動作も勿論採用。

その為、片chにパワー管出力トランスを２個使っているのです。

昨日の実験。入力を同相で加えました。
完全に同じ動作なら、出力はゼロに成ります。
実際には各素子のばらつきで若干出て来ます。
その値を測ったのですね。

１V入力で、どれくらい出たと思いますか？
勿論綺麗な正弦波では出ません。
崩れた波形で、両chともP-P間で１０mV（４Ω負荷）。
優秀です。

つまり、１V入力（この入力でパワーアンプはフルパワーに成る設計）でも実際のアンプはこの程度の電流変動しか起こしません。

電源のレギュレーションが無限大に成ったのと、略同等に成るのです。

だったら、全段プッシュブルと同じじゃ・・？
ハイ、電流変動に関しては理論上そう成ります。
でもPP用のトランス。上下を完璧に対称にって巻いてあると思います？

此の辺はトランス屋さんのナイショの事でしょうね（笑）。

ちなみに僕の使っているトランス。分割巻が凄く上手く、沢山のコイルを略同じ条件に巻いています（結果逆相出力が出来る）。
試しにPPのトランスを買ってみました。
結果は・・・・・・・・・（ナイショ、汗）。

[0回]