今回のギターアンプ。パーツは如何するのよ？

で・・・・・・・・。
実は此のアンプが２台、二階に眠っているのです。



覚えていますか？
１０年位前に作ったチャンデバアンプ。
フルレンジで楽しんでいますので、出番が無い（汗）。
此処へ引っ越して、一度も使われていない可哀想なアンプなのです。

此れの電源トランスは、EL８４を４本駆動出来ます。
ギターアンプもEL８４シングル。残りの電流で他の真空管をドライブするのは平気の平左。

勿論OPTも流用出来るし、チョークも使える。
つまり、大物パーツはバッチリなんですね。
リバーブタンクを駆動するのにも同じOPTが使えます。

で、一番の問題。重いだろーなー。

こんな贅沢なギターアンプ・・・・・・・。


イエですね。当時の真空管アンプ（オーディオ用のマッキン、マランツも同様）。コストダウンが見え見え。で、その所為での音質。好きと言われたら僕の出番は無い訳で・・・（好きなものは好き、って理解しています）。
で、ギターアンプは超初心者のくせに、真空管アンプにはチョイ詳しい僕が作ったら・・・・。

とりあえず、ギターからの出力を信じよう。余計な細工はしないでギター本来のサウンド（音と言わないのが僕らしい、笑）を其の侭出そう（つまり演奏家の弱点も出します）。

僕はエレキギターが大好きです。アンプ側で弄らないでも（弄らない方が）音楽を出してくれると思っています。
シンプルだけど心に響くサウンド。理想です。

[4回]

年末からのネット検索。エレキギターに関する情報収集です。
なんせギターを買ったのは４０年ぶり。当時ネットなんて有りませんでしたから、入手出来る情報は本当に少なかったのです。

イヤ、良い世の中に成りました。こんな辺ぴな所に住んでいても、情報は都会並みに入手出来ます。

で、信頼しても良いかな？と言うHPを２箇所見つけました。
でも、真空管に対しては誤解している。柔らかな音とかノイズは仕方が無い。

何十年前の常識がまかり通っていますね（大笑）。
どうも真空管アンプを愛用している方は、昔の侭が好みらしい。

でもね、周辺素材は無茶苦茶進歩しているし、当時の配線技術は真空管ラジオの技術。
昔を有り難がる人は、技術とは縁の無い人と理解しています（今更マッキンやマランツなんて、笑）。

先日アップした、フェンダーの回路も問題点が有り過ぎる。

もち、理解していますよ。楽器用のアンプなんで、入力イコール出力ではダメな事。
良い意味での色づけは好ましい。

でも、ノイズを有り難がる神経は理解しがたい。
オーディオ用でもギター用でも、ノイズは少ないのが好ましい（へたくそな演奏はノイズで誤魔化す、笑）。

イヤ、非常に自分を追い込んでいます。僕の作ろうとしているギターアンプ。演奏家の技量がその侭出るって判っていますので・・・・・（大汗）。

練習頑張ろう・・・。




信用しているHPに書かれていました。
ギターアンプは必須です。生音だけでの練習では、音量が小さいのでピックに力が入り易い。結果弦を押さえるのにも力が必要に成り、スムーズな演奏は難しい。

目から鱗。そうだよね、今の自分に当てはまる。音量を稼ぐにはピックで大きく弾く様。その振動を抑える為に左手の押さえにも力が必要。
結果肩に力が入る。

何事も肩に力が入ってはダメですね。
早くアンプを作らなくちゃ。

[6回]

調子に乗ってアップを続けている此のコーナー。
本当に恥ずかしい。酔った頭で電卓をたたいてはいけません。

一桁間違えた。

昨日アップの回路図の定数・・・・。

訂正しておきましたので御勘弁を・・・・。



序でに書いちゃいますね。
ノウハウの公開。しないとそれ以降の成長が無いんです。
公開しないと其処で止まっちゃうんですね。
公開すると、面白い事に先に目が行きます。
ハハ～～～ン、あそこはこうだなって・・。

数年前まで付き合っていた超有名なバイクショップ。
ノウハウの公開を、ウソでしょと言うレベルでも嫌がっていました（パッドの銘柄でさえも）。
彼のノウハウ。昔勤めていたY社で覚えたノウハウだけなんですね。
独立してからの、自分で見つけたノウハウはゼロ。
だからノウハウの公表を怖がっていたんです。

彼の一番親しい人が言っていました。
『どう言う訳か仕事に惚れた人は居なくて、名前だけで来る人ばかりなんですよ。』

判る人は彼の仕事でサッサと引き上げ。名前だけで内容の判らない人だけが残った。と理解しています。

ノウハウの公開。勇気が要るんですけど、更に伸びたければ必要です。

[4回]

エーーー（笑）。
昨日のアップで、おなじみさんから心配の声が・・・。
こんなネタ、アップして良いのですか？

ご心配有難う御座います。でもね、最終的には誰が作るかで決まりますので・・・・・（ヘヘ）。

さて、続きです。初段管のμに対して二段目のバイアスが浅い。要はクリップしてしまう。
エーーー、オーバードライブを狙いまして・・（ウソウソ）。

答えは簡単。間にVRが入っていますよね。全開ではクリップしますが、全開は有り得ません。
その理由は此れから書きます。

まず、出力管のEL８４。



今回は三結シングルですので、下から三番目のデーターを使います。

此処で重要なのはIpとRk。此れからバイアス電圧は９,１８Vと判ります。
つまりピーク値で９,１８V以上の入力が入るとクリップします。
要は９,１８V（あくまでもピーク値、実効値では有りませんのでお間違いの無い様に）が最大入力なんですね。

２段目のECC８２のμは２０。もう判りましたよね。
０,４５９V以上の信号が二段目に入ると、パワー管はクリップします。
ですので、ギリギリの０,４５９Vのバイアスでも良いんですが、若干の余裕を見て０,７Vとしたのです。

結論。VR前の真空管は入力ソース信号電圧で動作点を決める。
VR以降の真空管はパワー管から遡って動作点を決める。

この二点、結構重要なんですよ。

で、この様に設計したアンプ。非常に素直です。
早い話が配線の引き回しにも素直に反応します。

ある意味、配線技術が問われる回路でも有りますのでご用心を・・・・。




おーっと。一々前を見るのは大変でしょうから、回路図をアップして置きます。



エート、書き忘れ。
此の考え方でバイアスを選べば、３００Bを振るのも簡単です。ECC８２で簡単に振れます。
３００Bのバイアスは６０V強。
８２のμは２０だから３V強のバイアス設定で大丈夫です。
更に８２の良い点はプレート抵抗が小さい（球の内部インピーダンスが小さい）。
結果、３００Bのグリットリーク抵抗も小さく出来る（これ、大事です）。

１００kΩ以上のプレート負荷抵抗の球で、３００Bを振っちゃダメですよ。
有名な先生は、平気でやっていますけど（大汗）。

[4回]

あえてギターアンプで書いていますけど・・・・。

最初の注意点です。僕は基本的に双三極管を単独では使いません。ソケットでパラ接続をして単管として使います。これからの記述は指定しない限り此の接続が前提です。

昨日アップしました回路図。笑える程単純。これ以上単純な回路って無いですよね。
僕の作るアンプは皆こうです。再生音から、複雑な回路の必要性を感じないんです。
故障は少ないですし、故障した場合も原因の解明が簡単。

只、この様な回路を使う場合、真空管の動作点が音に直結します（NFを掛けるとこの辺は・・・笑）。

話題を戻しまして、今日は初段管のバイアスの決め方。
此処の入力はギターの出力が直接入ります。
ギターからの最大出力が入っても、クリップしない事が条件。

つまり数日前にギターの出力を測定したのは、初段管のバイアスを決める為だったのです。
先日の測定では１００mVが最大出力。録音済みのソースでしたら此の値での設計でOKですが生音です（リミッターが入っていない）。
演奏家がノッちゃって、思いっきり弦をはじいたら・・・・・。

そんな訳で３００mVはOKの耐入力にしました。

で、真空管の耐入力。グリッドがカソードに対してプラスに振れた所で決まります。
つまり今回の初段管のカソード電位は５００mVは此の考えから。
エッ、３００mVじゃないの？

信号は交流です。３００mVと言うのは平均値でピーク値ではないのですね。
単純な正弦波の場合、平均値の√２倍のピーク値に成ります。
つまり３００mVの１,４倍。４２０mvです。単純な正弦波とは考えられませんから、余裕を見て５００mVに設定したのです。

其処で一つの疑問。もっと電圧を上げて耐入力を大きくしたって良いんじゃない？
エーーー。真空管にも扱えるダイナミックレンジが有ります。
つまり、大きな信号に合わせた動作点を選ぶと、小信号には働かない真空管に成るんです。
微細な信号をキッチリと出したいのなら、最大入力はギリギリに設定していないとダメなんですね。
ECC８２に流す電流値は、長年の経験から５～８mA。
そう成ると、バイアス抵抗値が出ます。

で、此のバイアス値に成るプレート電圧を選ぶのです。
つまりプレート電圧を決めるのは一番最後と言う事です。

さて、このECC８２の増幅率（μ）は２０。
ピーク値で５００mVは１０V迄増幅されます。
と言う事は、２段目のECC８２のバイアスは１０Vに設定・・・・・・？

オイオイ、０,７Vしかないよ・・・・。

此の続きは明日・・。


エーーー、軽く追記。デカップリングにもノウハウが有ります。気付くかな？

オット大事な追記。
今回のバイアスの決め方、あくまでも僕のやり方です。他の方法も有ると思います。
その辺は各自の勉強ですね（僕も勉強の途中です）。
只、絶対に許せないのは机上での理論を振り回す人。
散々実験しました。と言う意見は僕も知りたいです（此の世界、マダマダ判らない事ばかりです。少なくとも雑誌やネットでの情報で知ったかぶりはしないように・・・。

[4回]