今回入手したパワー管。
色々と動作点の検討です。
で、とんでもない問題点。
今迄使っていた３００BやEL３４と比べて内部インピーダンスが可也低い。
簡単に言っちゃうと（簡単にですよ）プレート電圧を下げないと・・・。
つまりですね、電源トランスを作り変えないと使えない。
ハハ、真空管の値段はどうでも良いけど電源トランスは高いんだよなー（大汗）。
色々と動作点の検討です。
で、とんでもない問題点。
今迄使っていた３００BやEL３４と比べて内部インピーダンスが可也低い。
簡単に言っちゃうと（簡単にですよ）プレート電圧を下げないと・・・。
つまりですね、電源トランスを作り変えないと使えない。
ハハ、真空管の値段はどうでも良いけど電源トランスは高いんだよなー（大汗）。
[3回]
此処最近、愛用と言うか僕の標準管EL３４。
全然不満は有りませんよ。今晩もレコードを楽しんでいるパワーアンプの出力管はEL３４。
世の中で３００Bとか他のパワー管（名球と言われている）に嵌まっている貴方。
本当に散々試しましたか？少なくとも雑誌やネットのお節介な先入観無しで・・・・。
可也高度なオーディオファンでもきちっと動作させたEL３４を凌ぐのは難しい筈（見栄に拘らなきゃ）。
で、僕の場合。単純に飽きた（大汗）。
今の音の不満点。パワー管の責任じゃない事は重々承知。
要は浮気です（笑）。
先日発注したパワー管を入手。
ニコニコしながら梱包をとく。
アノネー。オリジナル管の魅力の一つ、外見の佇まいが無茶良い。深窓の令嬢と言うか・・・。
梱包をといたこいつ。
全然違うじゃないの。下っ腹の出っ張った醜い熟女（オット言い過ぎか、笑）。
兎に角、外見はオリジナルの球に及ばない。
でも電極を見ると可也タフそう。深窓の令嬢が土木工事のおばちゃんに成っちゃった。
こう成ると、オリジナルの球の音色が出るかどうか・・？
動作点が同じだから同じ球だよーって言われちゃうとグーの音もでない。
まあ、僕も田舎者。同じ臭いを感じるので仲良く成れると良いのだけれど・・・。
全然不満は有りませんよ。今晩もレコードを楽しんでいるパワーアンプの出力管はEL３４。
世の中で３００Bとか他のパワー管（名球と言われている）に嵌まっている貴方。
本当に散々試しましたか？少なくとも雑誌やネットのお節介な先入観無しで・・・・。
可也高度なオーディオファンでもきちっと動作させたEL３４を凌ぐのは難しい筈（見栄に拘らなきゃ）。
で、僕の場合。単純に飽きた（大汗）。
今の音の不満点。パワー管の責任じゃない事は重々承知。
要は浮気です（笑）。
先日発注したパワー管を入手。
ニコニコしながら梱包をとく。
アノネー。オリジナル管の魅力の一つ、外見の佇まいが無茶良い。深窓の令嬢と言うか・・・。
梱包をといたこいつ。
全然違うじゃないの。下っ腹の出っ張った醜い熟女（オット言い過ぎか、笑）。
兎に角、外見はオリジナルの球に及ばない。
でも電極を見ると可也タフそう。深窓の令嬢が土木工事のおばちゃんに成っちゃった。
こう成ると、オリジナルの球の音色が出るかどうか・・？
動作点が同じだから同じ球だよーって言われちゃうとグーの音もでない。
まあ、僕も田舎者。同じ臭いを感じるので仲良く成れると良いのだけれど・・・。
[3回]
最近の僕はアンプの中の真空管から直熱管の排除を進めている。
早い話が３００Bよサヨウナラ、お疲れ様でした。と言う感じなんですね。
散々弄くりました。その結果です。もう使わないと思います。
その僕が、整流管だけは直熱管を愛用。
勿論、お客様に渡すアンプにも直熱整流管を・・・・・（半導体は使いません）。
で、ふと考えた。直熱管とぼう熱管。鳴き比べたのは３０年前。
あの時の試聴では圧倒的に直熱管の勝利（あ、勿論直熱管なら何でも良いんではないですよ、やばいのも有りますから）。
其の侭ダラダラと３０年。
当時のアンプと今のアンプ。
比べちゃいけない差がある。
差が無かったら３０年間僕は何もしていなかった事に・・。
変えない事を自慢する人がいますが、僕には怠け者に見えます。
変えないにも二通りあって、単に変えない。
変えようと努力しても変え様が無い。
この二つ、雲泥の差。
３０年前と真空管を使いトランス結合で作るアンプと言う意味では何も変わっていません。
でも出てくる音は・・・・。
これが３０年なのです。
オット、話が飛んじゃいましたね。
手元にこんな真空管が・・・・。
未開封の新品。
僕のヘッドアンプの電源。
つまり、３０年前の試聴結果は当てに出来ない。
当時での結論で、今のアンプならどう変わるのか？
此処へシーメンスのGZ３４を差しました。
僕の場合、チョークインプットですので電圧変動は無視できますけど、コンデンサーインプットの場合電圧が結構変動します。
電圧変動の所為で音が変わったのか、整流管の違いで音が変わったのかキッチリ確認が必要です。
で、今回の結果は・・・・・・・・・・・。
これからの僕の行動を見ていて下さい。
早い話が３００Bよサヨウナラ、お疲れ様でした。と言う感じなんですね。
散々弄くりました。その結果です。もう使わないと思います。
その僕が、整流管だけは直熱管を愛用。
勿論、お客様に渡すアンプにも直熱整流管を・・・・・（半導体は使いません）。
で、ふと考えた。直熱管とぼう熱管。鳴き比べたのは３０年前。
あの時の試聴では圧倒的に直熱管の勝利（あ、勿論直熱管なら何でも良いんではないですよ、やばいのも有りますから）。
其の侭ダラダラと３０年。
当時のアンプと今のアンプ。
比べちゃいけない差がある。
差が無かったら３０年間僕は何もしていなかった事に・・。
変えない事を自慢する人がいますが、僕には怠け者に見えます。
変えないにも二通りあって、単に変えない。
変えようと努力しても変え様が無い。
この二つ、雲泥の差。
３０年前と真空管を使いトランス結合で作るアンプと言う意味では何も変わっていません。
でも出てくる音は・・・・。
これが３０年なのです。
オット、話が飛んじゃいましたね。
手元にこんな真空管が・・・・。
未開封の新品。
僕のヘッドアンプの電源。
つまり、３０年前の試聴結果は当てに出来ない。
当時での結論で、今のアンプならどう変わるのか？
此処へシーメンスのGZ３４を差しました。
僕の場合、チョークインプットですので電圧変動は無視できますけど、コンデンサーインプットの場合電圧が結構変動します。
電圧変動の所為で音が変わったのか、整流管の違いで音が変わったのかキッチリ確認が必要です。
で、今回の結果は・・・・・・・・・・・。
これからの僕の行動を見ていて下さい。
[4回]
昨日の逆相アンプへの改造は大成功。
で、その裏では・・・・・・・・・・。
チョットしたハプニングが有ったんです。
まあ、簡単に言っちゃうとトラブル。
２台のアンプを改造して、２台目のアンプでパワーアンプの入力トランスを繋いで実測。
ウンウン、これならパワーアンプ側の再調整は要らない。
つまりですね、１台目のアンプは未測定（汗）。
まあ自分のアンプなんてこんなモノです。
アンプ間の接続が終り音出し。
聴きなれているレコードに針を下ろし・・・・・・・・・。
最初の一音から豊かに鳴っているのが判る。
思わずニコニコ。
で・・・・・・・・・・。
右ch、音量が小さくないかい？
まあ一般に音量が違ったら小さい方が不良です。
右chのアンプは測定しなかった方。
オッチョコチョイのピンキー君は早速アンプを外し（重いんですよー）作業室へ運び、測定開始。
ハ～～～～、異常なし。
ひょっとして・・・？
もう一度試聴室に運びセッティング。
今度はCDを掛けてみる（CDが有って良かった、笑）。
キッチリと左右から同じ音量で聞こえる。
つまりレコードだけの症状。
此処で犯人は略確定。
実は今回のトランス変更で、実測する為にプリアンプを外して作業室へ移動。
其処でプリアンプの出力に今度のトランスを実装して二次側のターミネーターの最適値を測ったのです。
この時はプリのライン入力へ発信器の信号を入れたのですね。
で、プリアンプをラックから出す時に・・・・・・・・・。
本当に軽くイコライザー初段管をラックへコチン。
真空管が僅か斜めになる程度。
この真空管を左右入れ替えて試聴。
今度は左chが小さくなった。
２階のストックルームからシーメンスのECC82を持って来て差し替え。
修理完了。
そうなんです。真空管って新品よりも使い込んだ物の方が、外的ショックに弱いんですね。
そりゃ何度も加熱されたり冷やされたり。
内部の金属はその度に膨張と収縮を繰り返す。
真空管の中って金属同士の接続はスポット溶接。
此処が弱りやすいのです。
今迄の長い経験で、真空管不良を言う方と、殆ど壊れない方。
この両者の使い方を比べると、故障の多い方は装置を年中弄くっている（移動させている）。
故障の無い方はセットしたら殆ど弄らないで音楽を楽しんでいる。
大体、トラブルのは弄った（移動させた）直後が多いんですね。
僕も今回シッカリと経験させてもらいました。
自分の過去も思い出すと、トラブルのは弄った直後と言うのが多かった様で・・・・・・・。
装置も落ち着いて働きたいんでしょうね。
で、その裏では・・・・・・・・・・。
チョットしたハプニングが有ったんです。
まあ、簡単に言っちゃうとトラブル。
２台のアンプを改造して、２台目のアンプでパワーアンプの入力トランスを繋いで実測。
ウンウン、これならパワーアンプ側の再調整は要らない。
つまりですね、１台目のアンプは未測定（汗）。
まあ自分のアンプなんてこんなモノです。
アンプ間の接続が終り音出し。
聴きなれているレコードに針を下ろし・・・・・・・・・。
最初の一音から豊かに鳴っているのが判る。
思わずニコニコ。
で・・・・・・・・・・。
右ch、音量が小さくないかい？
まあ一般に音量が違ったら小さい方が不良です。
右chのアンプは測定しなかった方。
オッチョコチョイのピンキー君は早速アンプを外し（重いんですよー）作業室へ運び、測定開始。
ハ～～～～、異常なし。
ひょっとして・・・？
もう一度試聴室に運びセッティング。
今度はCDを掛けてみる（CDが有って良かった、笑）。
キッチリと左右から同じ音量で聞こえる。
つまりレコードだけの症状。
此処で犯人は略確定。
実は今回のトランス変更で、実測する為にプリアンプを外して作業室へ移動。
其処でプリアンプの出力に今度のトランスを実装して二次側のターミネーターの最適値を測ったのです。
この時はプリのライン入力へ発信器の信号を入れたのですね。
で、プリアンプをラックから出す時に・・・・・・・・・。
本当に軽くイコライザー初段管をラックへコチン。
真空管が僅か斜めになる程度。
この真空管を左右入れ替えて試聴。
今度は左chが小さくなった。
２階のストックルームからシーメンスのECC82を持って来て差し替え。
修理完了。
そうなんです。真空管って新品よりも使い込んだ物の方が、外的ショックに弱いんですね。
そりゃ何度も加熱されたり冷やされたり。
内部の金属はその度に膨張と収縮を繰り返す。
真空管の中って金属同士の接続はスポット溶接。
此処が弱りやすいのです。
今迄の長い経験で、真空管不良を言う方と、殆ど壊れない方。
この両者の使い方を比べると、故障の多い方は装置を年中弄くっている（移動させている）。
故障の無い方はセットしたら殆ど弄らないで音楽を楽しんでいる。
大体、トラブルのは弄った（移動させた）直後が多いんですね。
僕も今回シッカリと経験させてもらいました。
自分の過去も思い出すと、トラブルのは弄った直後と言うのが多かった様で・・・・・・・。
装置も落ち着いて働きたいんでしょうね。
[1回]
トンでもない勢いで作り上げたドライブアンプ改のバッファアンプ。
ドライブアンプに関しては此処に載せています。
http://hayashilab.syuriken.jp/audoraibu01.htm
今までは直熱管でμが８。結果二段増幅に成りました。
此処へ引っ越してからはバッファアンプとして使われ、一段増幅に改造。
で、今回の球の交換に成ったのです。
元々二段増幅前提のシャシ設計ですから信号回路に使う真空管は二本使えます。
今回の球（ECC99）はμが高いので一段でも充分過ぎ、OPTで減圧しますので出力インピーダンスは凄く下がるのを想像できます。
このインピーダンスの件ですが、一般のトランスは二次インピーダンスが書いてあり、６００Ωに成っていれば、出力インピーダンスは６００Ωって思っちゃいますよね。
此れが色々と問題が合って、この部分を書き出すととんでもなく長くなるので別の機会に書きます。
僕の使うトランスはメーカーがこの辺を良く判っていて、インピーダンスの表示が有りません。トランスのインピーダンスなんて使い方で無茶苦茶変わるものなんです。
話が飛んじゃいました。
つまり今までは二段増幅前提の設計。今回は球のμが大きいので一段で充分。
と言う事はもう１ch増やしてステレオに出来る。
２chなら逆相ドライブ。
と言うふうに頭の中でドンドン膨らんだのです。
今回球の交換、なんて簡単に書いていますが、内容は大変。
まずヒーター電流が違う。電圧は同じで良いのだけれど直流点火なので電流値が変わればおのずと電圧も・・・。
此処の部分の調整。
B回路の電圧、電流も違う。第一初めての球、何ミリ流せば良いのよ？
此処に流れる最大信号レベルを計算して、バイアスを決める。
で、球のデーター図から使うポイントを決め、プレート電圧を決めて・・・・・・・・。
勿論球が違うのですからOPTも交換です。
この球の動作点に合うトランスを選定。
まあ、そんな訳ですから一台目の改造は時間が掛かりました。電卓と首っ引き。
でも、自慢しちゃうのは計算値で組んで、動作させたら狙いにピッタンコ。プレート電流が計算では１２ミリ（狙った値）だったのが１２,８ミリに成っただけ。
ヒーターは予想通り高めの電圧に成ったので、抵抗を噛ませて調整。
つまり組み上げてから調整したのはヒーター電圧だけで・・・・・・・。
二台目の組み立ては早いです。何も考えずに一台目のコピーで済むのですから。
で、出来上がったアンプの音質。
僕の好きなアンプ。音楽家の言いたい事を其の侭再生する。アンプは自己主張を絶対にしない事。黒子に徹する。
一言で言うと、電気臭さが消えました。アコースティックの音です。
CDも勿論良く成ったのですが、アナログの鳴り方は絶品。人の声が良い。マイクを通さない声。
戻れないですね。以前から感じていたのですが、直熱管独特のカラーが演奏家の表現の邪魔をしていたと言うのを感じさせてくれました。
で、此れからが大事。
試聴結果は僕の所での結果。
他の所では・・・・・・・・・。
つまり雑誌での試聴記や試聴会での結果って結局何も判らないんです。ご自分のところで実際に実験して見なくては。
人まねでは良い音を手に入れるのは難しいのです。
で、僕は自分の装置を色々なお客様の所へ持ち込んで確認しているのです。
其れをしなければ人様に渡してお金を貰うなんて出来ません。
ドライブアンプに関しては此処に載せています。
http://hayashilab.syuriken.jp/audoraibu01.htm
今までは直熱管でμが８。結果二段増幅に成りました。
此処へ引っ越してからはバッファアンプとして使われ、一段増幅に改造。
で、今回の球の交換に成ったのです。
元々二段増幅前提のシャシ設計ですから信号回路に使う真空管は二本使えます。
今回の球（ECC99）はμが高いので一段でも充分過ぎ、OPTで減圧しますので出力インピーダンスは凄く下がるのを想像できます。
このインピーダンスの件ですが、一般のトランスは二次インピーダンスが書いてあり、６００Ωに成っていれば、出力インピーダンスは６００Ωって思っちゃいますよね。
此れが色々と問題が合って、この部分を書き出すととんでもなく長くなるので別の機会に書きます。
僕の使うトランスはメーカーがこの辺を良く判っていて、インピーダンスの表示が有りません。トランスのインピーダンスなんて使い方で無茶苦茶変わるものなんです。
話が飛んじゃいました。
つまり今までは二段増幅前提の設計。今回は球のμが大きいので一段で充分。
と言う事はもう１ch増やしてステレオに出来る。
２chなら逆相ドライブ。
と言うふうに頭の中でドンドン膨らんだのです。
今回球の交換、なんて簡単に書いていますが、内容は大変。
まずヒーター電流が違う。電圧は同じで良いのだけれど直流点火なので電流値が変わればおのずと電圧も・・・。
此処の部分の調整。
B回路の電圧、電流も違う。第一初めての球、何ミリ流せば良いのよ？
此処に流れる最大信号レベルを計算して、バイアスを決める。
で、球のデーター図から使うポイントを決め、プレート電圧を決めて・・・・・・・・。
勿論球が違うのですからOPTも交換です。
この球の動作点に合うトランスを選定。
まあ、そんな訳ですから一台目の改造は時間が掛かりました。電卓と首っ引き。
でも、自慢しちゃうのは計算値で組んで、動作させたら狙いにピッタンコ。プレート電流が計算では１２ミリ（狙った値）だったのが１２,８ミリに成っただけ。
ヒーターは予想通り高めの電圧に成ったので、抵抗を噛ませて調整。
つまり組み上げてから調整したのはヒーター電圧だけで・・・・・・・。
二台目の組み立ては早いです。何も考えずに一台目のコピーで済むのですから。
で、出来上がったアンプの音質。
僕の好きなアンプ。音楽家の言いたい事を其の侭再生する。アンプは自己主張を絶対にしない事。黒子に徹する。
一言で言うと、電気臭さが消えました。アコースティックの音です。
CDも勿論良く成ったのですが、アナログの鳴り方は絶品。人の声が良い。マイクを通さない声。
戻れないですね。以前から感じていたのですが、直熱管独特のカラーが演奏家の表現の邪魔をしていたと言うのを感じさせてくれました。
で、此れからが大事。
試聴結果は僕の所での結果。
他の所では・・・・・・・・・。
つまり雑誌での試聴記や試聴会での結果って結局何も判らないんです。ご自分のところで実際に実験して見なくては。
人まねでは良い音を手に入れるのは難しいのです。
で、僕は自分の装置を色々なお客様の所へ持ち込んで確認しているのです。
其れをしなければ人様に渡してお金を貰うなんて出来ません。
[3回]
何時もの僕のやり方。
製作に掛かってから回路図を引く・・・・・・・（良い子は真似しちゃいけません）。
どうも現物を前にしないと頭が廻らないんですね。単なる１段アンプなのでなめていると言うのも有ったりして・・・・。
シャシへ大物部品が付いてから回路図を書き出した。
エーーート・・？
全体で此れだけです。これ以上簡単なのって無いですよね。
で・・・・・。
バイアス抵抗値が決まらない。
使い慣れた真空管なら一発で判るんだけど、初めてなのでさて？
勿論、この辺りだな。と言うのは真空管のデーターから判ります。
でも、その値（計算値）どおりに動くってまず無いです。
まあ、僕が使う動作点がチョイ変わっていますので・・・・・（笑）。
でもECC９９。内部抵抗が可也低い。トランスを背負わせるには最適。
なんて言いながら、手持ちの抵抗では足らないのが判明して、慌てて抵抗を発注しているピンキー君です（だから最初に回路図を書いときゃ良かったのに・・・・汗）。
製作に掛かってから回路図を引く・・・・・・・（良い子は真似しちゃいけません）。
どうも現物を前にしないと頭が廻らないんですね。単なる１段アンプなのでなめていると言うのも有ったりして・・・・。
シャシへ大物部品が付いてから回路図を書き出した。
エーーート・・？
全体で此れだけです。これ以上簡単なのって無いですよね。
で・・・・・。
バイアス抵抗値が決まらない。
使い慣れた真空管なら一発で判るんだけど、初めてなのでさて？
勿論、この辺りだな。と言うのは真空管のデーターから判ります。
でも、その値（計算値）どおりに動くってまず無いです。
まあ、僕が使う動作点がチョイ変わっていますので・・・・・（笑）。
でもECC９９。内部抵抗が可也低い。トランスを背負わせるには最適。
なんて言いながら、手持ちの抵抗では足らないのが判明して、慌てて抵抗を発注しているピンキー君です（だから最初に回路図を書いときゃ良かったのに・・・・汗）。
[1回]
散々真空管アンプを弄ってきました。先人のアンプも覗かせてもらいました。
自分なりにやればやる程直熱管に疑問を・・・・・。
結論は出ちゃっているんですね。信号回路に直熱管を使っては駄目。
しいて言えば、パワー段なら許せるかも。
反論は承知です。でもその反論、聴感上での反論が大多数と思います。
純粋に電気回路での反論でしたら、僕も興味津々。
弄れば弄るほど、直熱管の限界にぶち合ったってしまうんですね。
特に微小信号ラインで・・・・・。
フォノイコライザーに直熱管を使うなんて信じられないのです。
僕の場合はパワー管のドライブ段でさえ、もう駄目だ・・・・・・・。
今、僕の装置の中に残っている直熱管。直熱管ファンには垂涎の球。
僕にとっては純粋に技術的に使えるんなら良いだけなんですね。
その目で見ると、問題点が多過ぎる。
と言う事で、もう数ヶ月前には改造に必要な部品は揃っていた。
でもこの改造。チョイ時間が掛かります。
その間、僕はレコードが聞けない。
今の音に不満が無いので・・・・・・・・。
でも、この仕事をしているのなら、技術での問題を感じたら実行しないと拙いですよね。
今日、チョイ時間が有りましたので、写真のパネルを作りました。
これで、直熱管は完全に僕の装置から無くなります。
直熱管よ、長年ご苦労様。
あ、僕が直熱管を使っていた理由ですか？
僕も昔は超初心者。雑誌の記事がバイブル。
まあ、チョットは成長したと言う事で・・・・。
自分なりにやればやる程直熱管に疑問を・・・・・。
結論は出ちゃっているんですね。信号回路に直熱管を使っては駄目。
しいて言えば、パワー段なら許せるかも。
反論は承知です。でもその反論、聴感上での反論が大多数と思います。
純粋に電気回路での反論でしたら、僕も興味津々。
弄れば弄るほど、直熱管の限界にぶち合ったってしまうんですね。
特に微小信号ラインで・・・・・。
フォノイコライザーに直熱管を使うなんて信じられないのです。
僕の場合はパワー管のドライブ段でさえ、もう駄目だ・・・・・・・。
今、僕の装置の中に残っている直熱管。直熱管ファンには垂涎の球。
僕にとっては純粋に技術的に使えるんなら良いだけなんですね。
その目で見ると、問題点が多過ぎる。
と言う事で、もう数ヶ月前には改造に必要な部品は揃っていた。
でもこの改造。チョイ時間が掛かります。
その間、僕はレコードが聞けない。
今の音に不満が無いので・・・・・・・・。
でも、この仕事をしているのなら、技術での問題を感じたら実行しないと拙いですよね。
今日、チョイ時間が有りましたので、写真のパネルを作りました。
これで、直熱管は完全に僕の装置から無くなります。
直熱管よ、長年ご苦労様。
あ、僕が直熱管を使っていた理由ですか？
僕も昔は超初心者。雑誌の記事がバイブル。
まあ、チョットは成長したと言う事で・・・・。
[8回]
タイトルの真空管を知っている人って多いと思うんだけど・・・。
雑誌で知っているだけで、実際に使ってあれこれ調べた人はどれほど居るのかは・・？
この真空管。昔あるメーカーが好んで使っていました。其れを持ち上げる評論かも沢山居ました。
でもその使い方に疑問を持ったピンキー君（若干２０歳台、汗）。
暫らく様子見。
思ったとおり、そのメーカーはこの世界から消えました。あの使い方では・・・。
（持ち上げた評論家は切腹モノなんだけど・・）
そんな事でこの真空管を食わず嫌い状態だったピンキー君。
まあ真空管には責任が無くて、其れを間違った使い方をしたメーカーと持ち上げた評論家に全責任が有るんですがね。
もう２０年以上経ったし、僕の先入観も消えたし・・・・・・・。
改めてこの球の動作点をチェック。
ハハ、僕の欲しい真空管じゃないの。μが高くて内部インピーダンスが低い。
つまりトランス結合に最適。
でも笑えますよね。真空管時代最後期に登場した真空管がトランス結合と言う石器時代の使い方に適しているって・・・（笑）。
最近トランス結合の新しい使い方に気付いて来ました（新しいのは間違い、先人が気付いていなかっただけ）。近々この真空管が手に入ります。
色々と動作チェック。
ハイ、メーカー発表のデーター範囲では僕の使い方に入りませんので。
雑誌で知っているだけで、実際に使ってあれこれ調べた人はどれほど居るのかは・・？
この真空管。昔あるメーカーが好んで使っていました。其れを持ち上げる評論かも沢山居ました。
でもその使い方に疑問を持ったピンキー君（若干２０歳台、汗）。
暫らく様子見。
思ったとおり、そのメーカーはこの世界から消えました。あの使い方では・・・。
（持ち上げた評論家は切腹モノなんだけど・・）
そんな事でこの真空管を食わず嫌い状態だったピンキー君。
まあ真空管には責任が無くて、其れを間違った使い方をしたメーカーと持ち上げた評論家に全責任が有るんですがね。
もう２０年以上経ったし、僕の先入観も消えたし・・・・・・・。
改めてこの球の動作点をチェック。
ハハ、僕の欲しい真空管じゃないの。μが高くて内部インピーダンスが低い。
つまりトランス結合に最適。
でも笑えますよね。真空管時代最後期に登場した真空管がトランス結合と言う石器時代の使い方に適しているって・・・（笑）。
最近トランス結合の新しい使い方に気付いて来ました（新しいのは間違い、先人が気付いていなかっただけ）。近々この真空管が手に入ります。
色々と動作チェック。
ハイ、メーカー発表のデーター範囲では僕の使い方に入りませんので。
[3回]