まいったな、酔った勢いでのアップです。
双三極管。
非常に使い易いですよねー。１本の真空管に２個の三極管が封入されている。

で、単純に考えましょう。
此の二つの三極管。お互いに影響は無いのだろうか・・・・？

現物を見ましょう。カソードはプレートよりも上下に長い。

真空管の動作原理（あ、此れを理解していない方は退場です）が判っていれば、二つの３極管ユニットが影響し合うって理解しますよね。

特に真空中です。自由に電子は行きかうんです。
二つのユニットに単独動作、ナンテ有り得ない（まあ、取り合えず動けば良いか、程度でしたらOKです）。

こんな単純な理論を無視して、高額なアンプを作っている人に怒りを感じます。



最近ネットを見ますと、此の双三極管のデーターが揃っている（揃っているのを選別した）のをうたい文句で高額な値段設定。

ペアー管と同じです。完全に無視しましょう。
余計な出費です。

[4回]

CRパーツが付きだしたプリアンプ。
もう直ぐです。

で、僕の真空管の使い方。
今回は双三極管。
ご存知の様に、一つのガラス管の中に２つの三極管が封入されています。
少しでもコンパクトな機器にする為に非常に便利な真空管です。
まあ、最近は単管の三極管が珍しいですが。

市販のアンプを見渡しますと、此の二つの三極管を其々独立して使うのが普通です。
此処でしっかりと考えて見ましょう。

内部が真空のガラス管の中に二つの真空管が納まっている。
完全に独立して動作すると思いますか？

LUXが得意とする、二つを左右に分けて使う方法。
此れをすると、左右のchセパレーションは可也悪化します。

この結果からも、二つの真空管がお互いに影響し合っているのが考えられます。

そんな訳で・・・・・・・。



僕は二つの真空管をパラって使用。
３０年以上、これ以外の使い方をしていません。

昔、散々実験しました。単独で使ったアンプとパラって使うアンプ。
勿論、動作点は全く同じ。電源も同じ物を使いましたので、単独使用のアンプの方が電源には余裕が有ります。

試聴・・・・・。

３０年間以上、続けている理由です。


僕の使い方では、関係無いのですが・・・。
市場では此の二組の三極管。動作チェックをして揃っている球が販売されています。
これもパワー管のペアー球と同じです。
特定の動作条件での測定ですから、それ以外の動作点では判りません。
更に使用時間が増えると（と言っても数百時間程度）測定値は結構変わります。
と言う事で、高い出費を僕は薦めませんけどね。

仮説です。
二つの三極管が影響をし合っている。と言うのは左右に分けて使うとチャンネルセパーレーションの悪化で十分想像出来ます。
じゃあ、片chの前段後段に使ったら・・・・・・。

真空管って入力に対して出力が逆相です。
つまり二組の三極管は逆相動作。
内部でNFが掛かっているんじゃないかと・・・・・・。

ハイ、NFって音楽再生には適しません（キッパリ）。
単独使用をすると、NFアンプと同じボケた音（芯の無い音）に成るんですね。

[5回]

昨日のブログでEL３４を持ち上げましたが・・・・。
僕の使い方は本来のEL３４では無いんですね。
動作例としては謳って有るのですが３極管接続。

つまり５極管のEL３４を３極管として使います。

と言ってもコントロールグリッド（第一グリッド）スクリーングリッド（第二グリッド）、サプレッサーグリッド（第三グリッド）も５極管接続と同じ様に使うのですね。
５極管接続と違うのは第二グリッドをプレートと繋ぐだけなのです。

此処で３極管の好きなピンキー君はウーーーーーーン？

３極管として売られていた５０CA１０（LUXが好んで使っていました）なんかも、多極管を内部で３極管接続しているので純粋な３極管では無いのです。

現在入手可能な（僕が仕事として使うには現在も製造されているのが重要）純３極管のパワー管は直熱管ばかり（個人的に直熱管は使いたくありません、あれは傍熱管を作る技術の無かった時代の真空管です）。

傍熱で純粋な３極管構造でのパワー管。何処か作ってくれないですかね。
（今の技術なら簡単に作れるんだけど一般マニアが直熱管ばかり好むこの時代ではムリですね、涙）




と言いながら、実は計画有り。ある真空管をパワー管に使っちゃえ（まあ実験アンプです、頭の中では出来上がっているのですが・・・・・）

[1回]

エーー、写真を撮り忘れた（汗）。

今回の仕事は３０年以上前に作ったアンプのオーバーホール。
LUXKITのA３７００シャシキットを２台使った２A３シングルモノラルアンプ。

初段管に５６９２を使った力作（まあ肩に力が入っている事、笑）。
片chの５６９２が息も絶え絶え。２A３は元気だけれどゲッターの残りが少ない。

そう言う訳で、２A３と５６９２の交換。序でに（これが大切）球の動作点の見直し。

まず５６９２、市場での価格べらぼう過ぎ。それ程の球じゃない。
そんな訳でソケットアダプターを旋盤で挽き、USソケットをMT９ピンソケットに交換。
其処に使い慣れているECC８２を挿します。５６９２と規格は略同じなんですね。

２A３もプレミア価格のオールド品は却下。現在作られている２A３と言う事でJJを採用。

アンプ内、異常は無いんだけど今と球の動作点が全然違う（当時はMJの記事やLUXのアンプを参考に動作点を選んでいた）。
抵抗は全て撤去（アーレンブラットレイ）。其れを最新の抵抗器に交換。勿論値も違います。
電卓で軽く計算。其の値よりも安全を見て電流値の少なくなる抵抗を入れ電流値のチェック。
一発でOKの所も有るし、予想と違う所も・・（勿論想定内）。

其処を予定の電流値になる様に調整。アンプ作りでとっても大切な作業です。

此処迄の調整は今まで付いていた古い２A３で行う（新しい２A３の入荷がまだ、笑）。
全て終わったらヤマトのお兄ちゃん。荷物ですよー。

ダンボールに入っているんだけど、２A３が２本入っているにしては重い。
何だろう？
梱包を解くとウッソーって位でっかくて重い２A３が出て来た。

オイオイ、３００Bだろう。

成る程ね、JJは３００Bも作っている。部品の共通化を計り３００Bをベースに内部構造の違いで２A３の特性にしてしまった様。

有る意味、この方が正解。電極容量が３００B並みなので２A３の動作点なら余裕しゃくしゃくの筈。

ガラスもムチャ分厚くてズッシリ。

こいつに差し替えて、動作点の再チェック。見事オリジナル２A３と同じ。

このアンプを昨日納品して来ました。
音が出た瞬間、オーナーはニコニコ。
余計な付帯音（直熱管は出易い）が見事に無い。電極の強度も高そうだしガラスが厚いので、無駄な共振が出難いんだと思う。

球の動作点変更も勿論効いている。３０年前のアンプが最新型に生まれ変わった瞬間です。




僕は真空管アンプにノスタルジーを求めていませんので（笑）。
正直なアンプを作るには半導体よりも真空管の方が向いている。と言う理由だけです。
（特にスピーカーと言う摩訶不思議な素子を駆動するには）

更に追記。
技術は進歩しています（絶対に間違いなく）。過去のパーツに拘っている人、技術の進歩を理解していませんね。
勿論現在作られている真空管には儲けを目的としたトンでもが多々（僕の目には殆どが）見受けますが、真剣に作っている製品は過去の真空管を凌いでいます。真空管に限らず全てのパーツも同様です。
で、儲け主義のトンでもパーツと真面目なパーツの見分け方。
ハハ、授業料をタップリと払って下さい（僕は払いましたよー）。そうするとおのずと見えて来ます。
ネットでの情報。授業料を払っている人、見受けられませんね（授業料をはらっている人は絶対に書かないでしょうし）。
タダで情報を手に入れようとしても無駄なんですよ。

ああ、雑誌記事ですか？
自腹を切っていないので信用出来ません。まあ記事の度に自腹を切ったら持たないのは判りますけどね。
自腹を切らないと本音って書けないじゃないですか（笑）。

気に成る装置（アンプでもスピーカーでも）が出た。何処かへ行って試聴。もうこの時点でアウト。
其の試聴の現場。残念ながらアンプだけの音、スピーカーだけの音って絶対に判らない。其の場所でセットして有るトータルの音しか・・・（販売店から持ち込まれて自宅で聴いても良い物ほど本性を表しません、２～３週間貸し出されたのならチョットは判るでしょうが）。
気に成る装置が現れたのなら、買って家に持ち込まないと真実は判りません。
僕だってオイロダインを一度も聴かないで買っています（あ、オイロダインを買うのに銀行で５年ローンを組んでいます、其の位の情熱が無ければオーディオは語れませんよね、笑）。
聴いてから買った物って・・・・・。まあ５％以下ですね。
昔から言うじゃないですか。馬には乗ってみよ、人には添うて見よ。って・・・・・・。
失敗を恐れて他人の（ネットの）意見で行動する人。僕とは絶対に合わない人って思っています（此処を読んでドキッとした人いますよね、笑）。

ちなみにWE300B（勿論使っていますよ）を僕が貰ったら即ヤフオクですね（大笑）。

[7回]

今日も晩酌後はレコード。
昨夜の鳴り方を知ったらテレビなんて見ていられない。

で、ナンデこう成ったか・・・。

勿論ターンテーブルの影響が大きいんだけど、其の違いを出せるその他の部分。

ハッキリ言っちゃうとマッキンやマランツの管球アンプ（キャラクターが強過ぎる）ではこの違いは出せないかと・・。

で、ふと気が付いた。イコライザーの最終段、ECC９９に換えていたよね。
もう、僕の装置にシッカリと馴染んでしまったECC９９。本当に癖の無い球で、でも懐が深い。
散々真空管を弄った僕が惚れ込んでいる。

ターンテーブルを弄っただけでCDと圧倒的な差をつけた。これってターンテーブルの違いだけじゃないんでは・・・。

と言う訳で、近々イコライザー段をECC８２に戻して見ます。要はグレードダウン。
其の状態でもターンテーブルの違いを鳴き分けられるか？



で、ECC９９を導入しようとしている貴方（笑）。
CR結合では９９の本質は判りません。良質なトランスを背負って９９は本領を発揮します。
と言うか、僕の好きなトランス結合の為に作られた様な９９なんですね。

[9回]